Menu Menu

Un projet de loi italien autorise les militants pro-vie à accéder aux cliniques d'avortement

Décrite comme une régression vers « l'époque médiévale », la dernière décision italienne exacerbe les difficultés déjà rencontrées en matière d'accès à l'avortement et alimente le programme du gouvernement de droite visant à restreindre les avortements dans le pays.

La dirigeante d'extrême droite italienne Giorgia Meloni a récemment adopté une loi autorisant les militants et les organisations anti-avortement à accéder aux cliniques d'avortement.

Cette décision fait partie d'un ensemble plus large d'initiatives introduites par le gouvernement de droite, soutenues par le fonds de relance post-pandémique de l'UE dont l'Italie est le plus grand bénéficiaire.

Parmi les personnes autorisées à pénétrer dans les locaux des cliniques d'avortement se trouve l'une des plus grandes organisations anti-avortement d'Italie, Pro Vita e Famiglia (Pro-Vie et Famille).

Meloni a un jour promis, lors de la campagne électorale de 2022, de ne pas annuler la loi italienne sur l'avortement qui légalise cet acte depuis 1978. Cependant, cela ne signifie pas que le Premier ministre italien soutient l'avortement – ​​en fait, à l'opposé est vrai.

Elle a clairement exprimé son intention de réduire le nombre d'avortements en Italie, ou, selon ses propres termes, d'accorder « le droit de ne pas avorter ».

Cet agenda se reflète clairement dans la dernière décision du cabinet de droite, qualifiée de retour de l'Italie à 'l'époque médiévale".

Gilda Sportiello, députée de l'opposition, a déclaré que les groupes anti-avortement stationnés à proximité ou à l'intérieur des cliniques se livraient à un harcèlement organisé, dans le but d'instiller des sentiments de culpabilité et d'humiliation chez les femmes qui sollicitent leurs services.

La présence de militants anti-avortement ne fait qu’amplifier la détresse des femmes qui recherchent sécurité et soutien dans ces cliniques, restreignant ainsi leurs droits.

Les lois actuelles sur l'avortement en Italie exigent que les femmes se soumettent à des examens médicaux, observent une période d'attente et suivent des conseils, ce qui suspend temporairement leur autonomie corporelle.

Un nombre important de prestataires de soins de santé refusent de pratiquer des avortements en raison d'une objection de conscience, ce qui rend les interruptions médicales de grossesse sûres et légales inaccessibles dans de nombreuses régions, en particulier dans le Sud.

Même si la loi autorise l'objection de conscience, elle manque de dispositions pour éviter les interruptions de services, entraînant des difficultés d’accès aux services d’avortement. De plus, il donne la priorité à la protection de la vie humaine plutôt qu'à la garantie du droit des femmes à choisir.

En moyenne, 68.4 % des gynécologues italiens s'identifient comme « objecteurs de conscience » à l'avortement en 2017.

Avec des racines néo-fascistes remontant à l’époque de Mussolini, leurs opinions conservatrices ont largement influencé une grande partie de leur politique. Dans la région des Marches, où domine le gouvernement conservateur, mesures extrêmes comme l'interdiction totale des pilules abortives persistent.

Une législation supplémentaire restreignant l'accès à l'avortement a été proposée, notamment en obligeant les femmes à entendre le le rythme cardiaque du fœtus avant de subir la procédure, et d'accorder des droits légaux au fœtus, requalifiant potentiellement l'avortement comme meurtre par défaut.

L’enterrement de fœtus avortés a également suscité l’indignation, en particulier après la découverte de tombes portant les noms de femmes ayant subi un avortement. La découverte de ces objets dans le cimetière Flaminio à Rome le mois dernier a provoqué l'indignation des groupes de défense des droits des femmes.

Francesco Rossi, dont le nom avait été modifié pour rester anonyme, n'avait pas accepté que son fœtus avorté soit enterré à cet endroit ni que son nom soit utilisé. Dans une interview avec Al-Jazira, elle a mentionné qu'en Italie, si « vous donnez naissance à un enfant, il portera le nom du père ; tu avortes, et ils auront le nom de la mère.

Les actions contradictoires du gouvernement lui-même créent une confusion et des difficultés parmi les femmes quant à la limite fixée concernant leurs droits.

Sans surprise, la législation a suscité de nombreuses critiques. Les partis d'opposition italiens, dont le Mouvement Cinq Étoiles et le Partito Democratico de centre-gauche, ont dénoncé cette mesure constitue un recul important pour les droits des femmes.

Pour aggraver les choses, le gouvernement espagnol s’est heurté à l’Italie sur sa gestion des soins de fertilité et de reproduction. Ministre espagnol de l'Égalité, Anne ronde, a critiqué le projet de loi comme une tentative de porter atteinte aux droits des femmes et une stratégie de l'extrême droite.

En réponse, Meloni a accusé les ministres des Affaires étrangères d'ignorance concernant les questions internes italiennes et les a exhortés à fonder leurs opinions sur des faits plutôt que sur de la propagande.

Si l’on considère la situation dans son ensemble, la perspective de l’Union européenne sur l’avortement varie considérablement selon les États membres, même si le Parlement européen a déclaré que l’accès à l’avortement sécurisé était un droit humain.

Une majorité de pays de l'UE autorisent l'avortement au cours du premier trimestre de la grossesse, les pays d'Europe du Nord étant les plus libéraux en termes d'accès.

Toutefois, certains pays de l'UE, comme Malte et la Pologne, ont des lois très restrictives sur l'avortement, la loi polonaise étant rendue encore plus draconienne en 2020 – alors que même en cas de malformations fœtales, les grossesses ne pouvaient pas être interrompues.

La tendance dominante en Europe est que les pays libéralisent leurs lois sur l’avortement et en légalisent l’accès. Certains pays ont encore des réglementations inutiles, comme des délais d'attente obligatoires, des conseils et l'autorisation d'un tiers, qui peuvent rendre l'accès difficile.

En outre, des questions se posent quant à l'utilisation par l'Italie du fonds de relance post-pandémique de l'Union européenne pour alimenter son programme anti-avortement. Les 800 milliards d'euros paquet de récupération a été créée pour relancer la reprise économique post-pandémique de l'Europe, briser la crise de récession et garantir que les économies deviennent plus durables et plus résilientes.

Bien que l'Union européenne n'ait pas répondu explicitement à l'utilisation du fonds par l'Italie pour une telle législation, cela semble contradictoire avec les valeurs de l'organisation, d'autant plus qu'elle considère l'égalité des sexes comme un question clé pour la reprise post-pandémique.

En fin de compte, il est crucial de suivre de près l’évolution d’une telle législation, notamment parce que les droits des femmes italiennes sont en jeu. Même si Meloni est devenue une dirigeante remarquable à surveiller, sa position en matière de droits humains influencera sans aucun doute la façon dont elle sera perçue sur la scène internationale.

Accessibilité