La Cour suprême des États-Unis a annulé la décision de 1973 qui garantissait le droit de se faire avorter. Cela laisse désormais un plus grand nombre de personnes exposées et vulnérables aux effets du changement climatique.
Connu communément sous le nom de Roe v Wade, son annulation laisse désormais aux États le soin de décider de la légalité de l'avortement. En conséquence, jusqu'à la moitié de tous les États américains interdiront probablement l'avortement dans les semaines à venir. Une telle décision va à l'encontre du nombre progressivement croissant de pays qui ont assoupli les restrictions.
Au cours des dernières décennies, près de 50 pays ont libéralisé leurs lois sur l'avortement. Malgré cela, 41 % des femmes continuent de vivre sous des lois restrictives qui se traduisent par un manque d'accès à des soins d'avortement sûrs, abordables, opportuns et respectueux.
Comme ces lois sont liées à des avortements plus dangereux et nuisent à la santé des personnes concernées, il devient de plus en plus important d'établir des liens entre le changement climatique et les droits reproductifs. Étant profondément imbriqués, les premiers tendent à exacerber les impacts économiques et sanitaires de la limitation de l'accès aux seconds.
Le changement climatique menace la santé des femmes enceintes
Conduisant à des phénomènes météorologiques extrêmes plus graves et plus fréquents tels que les vagues de chaleur, les sécheresses et les inondations, le changement climatique a un impact disproportionné sur les populations les plus vulnérables, notamment les femmes enceintes, les fœtus en développement et les nouveau-nés.
Selon le Collaborative on Health and the Environment, « de nombreuses anomalies de la santé reproductive et congénitales sont liées à la chaleur extrême, à l'augmentation des émissions d'ozone et de PM2.5 et à la fumée des feux de forêt ».
La hausse des températures augmente la présence de minuscules particules de pollution dans les poumons de la mère, entraînant des problèmes pulmonaires. La chaleur extrême peut éloigner la circulation du placenta, un organe nécessaire au fœtus pour recevoir les nutriments et l'oxygène.
Les phénomènes météorologiques extrêmes peuvent également induire stress au-dessus des niveaux qu'une personne connaîtrait généralement pendant la grossesse.
Dans une étude, les chercheurs ont trouvé des preuves cohérentes d'"une association significative entre l'exposition aux polluants atmosphériques et à la chaleur et les résultats à la naissance" dans toutes les régions géographiques des États-Unis. La même étude portant sur plus de 32 millions de naissances aux États-Unis a également révélé que les personnes souffrant d'asthme et les groupes minoritaires, en particulier les mères noires, étaient les plus à risque.
Alors que les personnes qui accouchent sont plus à risque en raison de la crise climatique, pourquoi ne devraient-elles pas avoir une autonomie corporelle et au moins la possibilité de limiter leur vulnérabilité dans un monde qui se réchauffe ?