Menu Menu

Des groupes de défense des droits demandent à l'ONU d'intervenir sur l'accès à l'avortement aux États-Unis

Près de 200 organisations à but non lucratif du monde entier ont lancé un "appel urgent" aux Nations Unies pour garantir que les États-Unis protègent l'autonomie corporelle des femmes.

En juin dernier, la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe V Wade, la décision intégrale de 1973 qui accordait aux femmes le droit constitutionnel d'avoir un avortement jusqu'à 24 semaines.

Fracturant les protections reproductives en Amérique, la décision a déclenché un changement social et juridique sismique dans le pays en transférant le pouvoir de réglementer les avortements entre les mains des États individuels.

Jusqu'à présent, au moins un douzaine ont décidé d'interdire ou de restreindre fortement la procédure et environ 22 millions de femmes sont désormais confrontées à une pléthore de problèmes de santé publique.

Alors que cela ne fera que s'intensifier dans les mois à venir, près de 200 organisations de défense des droits humains du monde entier ont lancé cette semaine un "appel urgent" aux Nations Unies pour qu'elles interviennent pour garantir que les États-Unis protègent l'autonomie corporelle des femmes.

États où l'avortement est légal, interdit ou menacé - The Washington Post

"En renversant la protection constitutionnelle établie pour l'accès à l'avortement et en adoptant des lois d'État, les États-Unis violent leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme", lit-on dans le rapport. lettre.

Parmi les signataires figurent Human Rights Watch, Amnesty International et le Global Justice Center, ainsi que plusieurs petites organisations caritatives basées aux États-Unis. Ils sont rejoints par une coalition plus large de groupes et de défenseurs pour avertir que « les personnes résidant aux États-Unis qui peuvent tomber enceintes sont confrontées à une crise des droits humains ».

Appelant les titulaires de mandats de l'ONU à faire davantage pour faire face à ce problème, ils cherchent à attirer l'attention du monde à la fois sur les souffrances que la décision inflige aux femmes et sur le niveau stupéfiant de "dissonance cognitive nécessaire pour que les États-Unis revendiquent un rôle de un champion mondial des droits de l'homme alors que des millions de ses propres citoyens vivent sous une politique anti-avortement extrémiste.

Y compris des exemples accablants depuis que Roe a été renversé (comme le cas d'un patient qui a été laissé saigner à la maison pendant 10 jours suite à une fausse couche parce que le personnel hospitalier craignait de violer l'interdiction s'il intervenait), ils notent que le comité de l'ONU a déjà établi que le refus de l'avortement peut causer « des souffrances physiques et mentales si graves en termes de douleur et d'intensité qu'elles s'apparentent à de la torture ».

Les interdictions d'avortement aux États-Unis sont une "crise des droits de l'homme" qui viole le droit international, déclarent des groupes à l'ONU

De plus, la lettre fait valoir que même si Dobbs est dévastatrice pour tout le monde, elle a eu et aura un impact démesuré sur les minorités et les personnes à faible revenu qui doivent déjà faire face à une discrimination documentée à l'intérieur et à l'extérieur du système de santé.

Cela, dit-il, est cohérent avec l'histoire du pays de dévalorisation de la vie des femmes noires, qui sont les plus durement touchées par les restrictions à l'avortement.

"Les restrictions à l'avortement nient l'autonomie décisionnelle et corporelle des femmes d'une manière qui rejette l'agence, la dignité et l'égalité des personnes qui peuvent tomber enceintes", a déclaré Christine Ryan, directrice juridique du Global Justice Center. raconte le Gardien.

"Les États-Unis doivent être fustigés sur la scène mondiale pour leur traitement des femmes, des filles et des autres personnes susceptibles de tomber enceintes - l'ampleur et l'intensité des violations des droits de l'homme que les États-Unis infligent à leur population sont presque insondables à ce stade."

Accessibilité