Pourquoi les meilleurs lutteurs indiens sont-ils descendus dans la rue pour protester ?

Les lutteurs indiens de niveau olympique ont récemment mené une manifestation à New Delhi en signe de protestation. Ce mouvement, qui a commencé avec l'accusation d'agression sexuelle du député Brij Bhushan, ne devrait prendre fin qu'après son arrestation. Avec de puissants acteurs impliqués, les victimes attendent justice et une enquête acceptable. 

TW : Cet article contient des mentions de harcèlement sexuel.

À l'approche des Jeux olympiques de Paris, nous avons vu des athlètes du monde entier en train de préparer pour leur passage en 2024. Les athlètes indiens, cependant, sont aux prises avec des préoccupations autres que le sport.

Il y a quelques mois, c'était rapporté que le président de la Fédération indienne des lutteurs (WFI) avait harcelé sexuellement des joueuses, dont une mineure.

Les lutteurs les plus accomplis du pays dorment dans la rue en signe de protestation. Ceci comprend Vinesh Phogat, premier La lutteuse indienne remportera l'or aux Jeux du Commonwealth et aux Jeux asiatiques, et médaillée olympique Bajrang Punia ainsi que le Sakchi Malikkh. La perturbation a été si importante que les championnats asiatiques de lutte de 2023 ont été décalé de New Delhi à Astana au Kazakhstan.

Podium फुटपाथ तक।

Plus d'informations pic.twitter.com/rgaVTM5WGK

– Vinesh Phogat (@Phogat_Vinesh) 23 avril 2023

Pourquoi les lutteurs protestent-ils ?

Les manifestants exigent que Brij Bhushan soit arrêté et démis de ses fonctions de président de la Fédération indienne des lutteurs (WFI). Singh est également un député appartenant au parti au pouvoir du pays, le Bharatiya Janata Party (BJP).

En janvier, des manifestations similaires ont eu lieu en réponse aux mêmes allégations. Le premier tour, le ministre des Sports Anurag Thakur a assuré au public qu'une enquête aurait lieu.

#Protestationdes Lutteurs

Aujourd'hui est le jour où la Cour suprême entendra le plaidoyer des lutteurs demandant l'enregistrement d'une FIR contre le chef de la WFI, Brij Bhushan Sharan Singh. Les grapplers ont commencé la journée en s'entraînant à Jantar Mantar.

📸 : PTI | Mises à jour en direct ➡️ https://t.co/w6cE6VdrHe pic.twitter.com/0Olj2mZUxC

-Sportstar (@sportstarweb) 28 avril 2023

Cela a commencé avec la suspension du secrétaire adjoint de la WFI, Vinod Tomar. Tomar a fait face accusations de pots-de-vin et de corruption financière. WFI a cessé ses activités et Brij Bhushan a reçu l'ordre de prendre ses distances pendant l'enquête d'un mois.

Le ministère des Sports a alors créé un comité de six membres comité de surveillance pour enquêter sur les réclamations et soumettre un rapport dans six semaines.

Quelles ont été les conclusions de ce comité?

Le rapport du comité a été remis au ministère des Sports dans la matinée du 5 avril. Plus d'un mois plus tard, les détails de ses conclusions n'ont toujours pas été rendus publics, et les détails quant à sa création sont au mieux flous. Voici ce que nous do Savoir.

Lors de sa soumission, un membre du comité, Babita Phogat, a constaté qu'aucune de ses plaintes formulées tout au long de l'enquête n'avait été prise en compte. Elle a également déclaré qu'elle n'avait pas reçu tous les détails du rapport.

Elle affirme qu'un autre membre, Radhica Sreeman, ne lui a pas permis de le lire dans son intégralité car sa propre famille était impliquée. Sreeman a réfuté cela comme 'ridicule.

Phogat a également affirmé qu'aucun des documents soumis par les témoins et la WFI n'a été fourni au comité. Aucun contre-interrogatoire ou vérification des témoins n'aurait eu lieu.

Réfutant cette déclaration, Sreeman insisté que Phogat a parcouru le rapport quatre à cinq fois et a confirmé ses conclusions. Elle a également mentionné que chaque membre du comité avait été invité à se réunir au siège de l'Autorité des sports de l'Inde (SAI) le 4 avril pour fournir des signatures.

Cependant, Babita Phogat n'était apparemment pas présente, son téléphone étant éteint toute la journée. La présidente du comité, Mary Kom, a décidé que toutes les personnes présentes le 4 avril signeraient le rapport et que Phogat pourrait le faire le lendemain matin.

Un autre membre de ce comité, Yogeshwar Dutt, a pris la parole en faveur de Radhica Sreeman, affirmant qu'aucune des lutteuses qui avaient témoigné lors de l'enquête n'avait parlé de harcèlement sexuel. En outre, il a soutenu que personne n'avait subi de pression pour signer le rapport et que Babita Phogat n'était pas présente au moment où les autres membres ont signé.

Les conclusions de ce rapport n'ayant pas été rendues publiques ont créé un immense champ de spéculation et de doute. Même ceux qui protestent disent qu'ils n'ont pas été mis au courant du rapport de ce comité.

Affolés par le manque de transparence, ils ont choisi de manifester une fois de plus et observent un sit-in dans les rues de Jantar Mantar, New Delhi, depuis Avril 23.