Selon des chercheurs, les cultures salées peuvent fournir une capture de carbone rentable

Avant une percée récente, lorsque des bactéries décomposaient des échantillons de biomatériaux d'herbe dans le sol, son carbone séquestré était relâché dans l'atmosphère.

Cherchant à surmonter cet obstacle dans un nouvelle étude, les scientifiques de Berkeley se sont tournés vers le plus ancien conservateur de l'histoire, le sel. Au cours d'un essai sur le terrain révisé, ils ont déposé des boutures d'herbe gorgées de carbone dans des fosses à biomasse et les ont enduites de sel. Le changement s'est avéré vital, car l'herbe est restée entièrement préservée pendant des mois avec tout le carbone isolé.

"L'approche d'agro-séquestration que nous proposons peut séquestrer de manière stable le carbone dans la biomasse salée séchée pendant des milliers d'années, avec un coût moindre et une efficacité carbone plus élevée que ces autres technologies de capture de l'air", a conclu le co-auteur de l'étude, Harry Deckman.

Sur ce dernier, la plus grande usine de captage de carbone au monde devrait bientôt ouvert dans le Wyoming dans le but de séquestrer 5 millions de tonnes métriques de CO2 chaque année d'ici 2030. Considérée par beaucoup comme une perspective irréaliste - étant donné que 600 $ est le coût actuel par tonne de carbone séquestré - l'entreprise s'efforce finalement d'atteindre 100 $ par tonne en utilisant des expériences matériaux.

Contrairement à la technologie de capture directe de l'air, les chercheurs de Berkley affirment que leur méthode d'agro-séquestration peut déjà offrir une valeur nettement meilleure à seulement 60 $ par tonne de CO2 - ce qui signifie que le processus serait également négatif en carbone, car chaque tonne de biomasse sèche capturerait environ deux tonnes d'émissions. .

Agissant rapidement, l'équipe a déjà dressé une liste de plantes à haute productivité, dont la majorité peut théoriquement être cultivée sur des terres marginales et des terres agricoles stériles. Ils affirment qu'une saline d'un hectare contiendrait du matériel provenant de 1 10,000 hectares de biomasse.

Selon ce seul ratio de productivité, les calculs montrent qu'un quinzième des terres cultivées, des forêts et des pâturages du monde pourrait dissimuler la moitié des émissions totales de GES de la planète.

Ces chiffres représentent évidemment le meilleur scénario possible et nous ramènent en territoire pie-in-the-sky, compte tenu de la logistique de sécurisation de tant de terres. Même à une échelle beaucoup plus petite, néanmoins, il y a déjà des raisons d'être enthousiasmé et optimiste quant à l'avantage naturel et à faible coût de la capture du carbone.