Menú Menú

Spotify despide al 6% de la fuerza laboral en los últimos recortes tecnológicos

La plataforma de transmisión de música Spotify reducirá el 6% de su fuerza laboral de 10,000 empleados, luego de contratar agresivamente durante el período de pandemia. Está en línea con otras empresas de tecnología que han reducido su fuerza laboral.

Spotify dejará ir al 6% de su fuerza laboral después de importantes recortes para mejorar la "eficiencia" de la empresa. El director ejecutivo Daniel Ek ha dicho que era "demasiado ambicioso" y expandió la empresa demasiado rápido.

Sigue reveses similares de otras compañías tecnológicas como Microsoft y Google. La semana pasada, Google dijo que estaba eliminando 12,000 puestos de trabajo y Microsoft despidió a unos 10,000 empleados.

Ek dijo que 'asumió toda la responsabilidad por los movimientos que nos trajeron aquí hoy' en un declaración de toda la empresa. La empresa contrató dos veces más rápido que el crecimiento de sus ingresos en 2022, dejando un vacío financiero que no puede llenar, al menos por ahora.

Vale la pena señalar que Spotify obtiene el 85% de sus ingresos de su modelo de suscripción, y el resto proviene de los ingresos publicitarios. Una suscripción individual cuesta £ 10 GBP al mes; nunca ha aumentado desde que se lanzó por primera vez.

Spotify también es un titán de la industria, con 456 millones de usuarios mensuales. La compañía nunca ha publicado una ganancia neta de todo el año y habitualmente enfrenta acusaciones de pagar menos de lo debido a los artistas por transmisión. Ek mismo tiene un valor neto de más de $ 2 mil millones de dólares.

Las noticias sobre la pérdida de empleos y la reducción de las fuerzas laborales no son tan impactantes.

La pandemia experimentó un crecimiento sin precedentes para muchas empresas de tecnología, ya que el mundo dependía más que nunca de los servicios digitales, remotos, virtuales y de transmisión. Algunos, como Spotify, respondieron a esta nueva demanda mejorando, aunque puede haber sucedido demasiado rápido para ser sostenible a largo plazo.

Ahora que la demanda se ha desacelerado y estabilizado, las empresas de tecnología como Amazon, Google, Microsoft y más se encuentran con exceso de personal. Los despidos están afectando a la industria en las.

Por supuesto, esto no es para ignorar a Ek y sus ambiciones. No está libre de críticas. De hecho, Ek ha sido criticado varias veces por mostrar una falta general de empatía hacia el proceso creativo, priorizando el compromiso y los ingresos por encima del arte. En 2020, él dijo que 'no era suficiente' para que los actos publiquen material nuevo 'cada tres o cuatro años'. Esto fue recibido con merecido escarnio.

También es difícil evitar el valor neto de Ek. La disparidad entre el jefe de la cuenta bancaria de Spotify y los artistas hace que valga la pena en primer lugar es quizás indicativo de un problema más amplio con los modelos comerciales modernos. La riqueza no se distribuye uniformemente y el proceso creativo pasa a un segundo plano frente a los datos, las métricas y las experiencias de los usuarios.

Las elevadas ambiciones han causado la interrupción de miles en las principales empresas, y solo estamos a unas pocas semanas del año. Esto debería ser una indicación de que confiamos en muy pocas empresas para proporcionar productos que afecten miles de millones de nosotros alrededor del mundo. Cuando un individuo se expande demasiado rápido, provoca la pérdida de empleos para miles.

¿Es este un sistema justo y equilibrado? Los riesgos y las consecuencias inevitables sugieren lo contrario.

Accesibilidad