Menú Menú

El amoníaco azul 'bajo en carbono' de los Emiratos Árabes Unidos desmentido por los expertos

Muchos anuncian que el hidrógeno es la clave para descarbonizar la energía, pero la forma "baja en carbono" de los Emiratos Árabes Unidos de transportarlo a través del amoníaco azul suscita el escepticismo de los expertos.

Cuando el presidente de la principal conferencia climática del mundo es al mismo tiempo el jefe de uno de los 10 principales imperios productores de petróleo, es comprensible que los expertos quieran que sus grandiosas afirmaciones ecológicas estén fundamentadas con ciencia.

En los últimos años, el sultán Al Jaber ha promocionado el "amoníaco azul" como el medio para finalmente desbloquear el vasto potencial de hidrógeno – que, si se aprovecha correctamente, podría descarbonizar para siempre nuestras industrias más contaminantes.

El amoníaco es un portador de hidrógeno creado por el hombre, que se crea cuando el gas y el nitrógeno reaccionan, y es el método elegido actualmente para transportar y almacenar la mayor parte del hidrógeno que producimos.

Sin embargo, el principal problema es que la creación de amoníaco es en sí mismo un proceso que consume mucha energía y representa el 3% de las emisiones globales de carbono.

Sultan Al Jaber afirma que el amoníaco azul es una alternativa "baja en carbono" que apuntalará la economía del hidrógeno en un futuro inminente, haciéndola asequible y factible de implementar.

Aunque la amoniaco verde Como es la única forma verdaderamente sostenible de gas, creada utilizando energía renovable costosa, el amoníaco azul implica el empleo de captura de carbono para eliminar manualmente el CO2 del proceso normal de producción de amoníaco.

"Cuando comencé a oír hablar del hidrógeno azul, y mucho menos del amoníaco azul, francamente me pareció una estafa", reveló Rober Howarth, profesor de Ecología en Cornell. Después de profundizar más en el tema, concluyó: "En cierto modo, lo es".

Al contrario del panorama que pintan los testaferros de los Emiratos Árabes Unidos, una mirada más cercana a la huella ecológica del amoníaco azul (más allá del CO2) revela que su producción a menudo emite tres veces más que el diésel y dos veces y media más que el carbón. o gas natural.

Esto se debe principalmente a la fuga de metano durante la producción de amoníaco y se ve agravado por las ineficiencias en la conversión de hidrógeno en amoníaco y viceversa. Más allá de esto, el gigante petrolero de los Emiratos Árabes Unidos, ADNOC, utiliza abiertamente el CO2 secuestrado para recuperación mejorada de petróleo (EO).

As Nosotros discutimos La semana pasada, esto implica inyectar CO2 en los pozos de petróleo para diluir la viscosidad del suministro y, en última instancia, bombear más petróleo. Si bien es preferible perforar en otro lugar, este proceso todavía es todo menos ecológico.

Técnicamente, el sultán Al Jaber está en su derecho de llamar al amoníaco azul un producto "bajo en carbono", pero la advertencia es enorme. El metano es responsable de un tercio del calentamiento global ocurrido desde 1900 y, aunque rara vez se menciona en las evaluaciones climáticas, continúa desempeñando un papel fundamental.

A pesar de ser preferible a la producción regular de amoníaco en términos de CO2, a Howarth le preocupa que el amoníaco azul represente un "enfoque muy peligroso" para la gobernanza de la descarbonización.

No obstante, esperamos plenamente que los anfitriones de la COP28 promuevan la "solución" sin descanso durante los próximos días y semanas. Suspiro.

Accesibilidad