Menú Menú

¿Las grandes tecnologías están ayudando a una tiranía contra los activistas climáticos de la India?

A medida que se desmorona una conspiración internacional contra el adorado activista climático de la India, Disha Ravi, la gran tecnología se ve obligada a responder por su papel en ayudar a una tiranía nacional.

En India, uno de los países más afectados por el cambio climático, parece que los ecoactivistas ya no son seguros para protestar.

El mes pasado, Disha Ravi, una activista climática de 22 años y una de las fundadoras de Fridays for Future, fue arrestada por conspirar para librar una 'guerra económica, social, cultural y regional contra India', según la policía local.

Despertando la indignación de quienes conocen a Ravi como un activista pacífico y legal, así como de los ecoactivistas de todo el mundo, el caso ha sido descrito por el primer ministro de Delhi como "un ataque sin precedentes a la democracia".

El país lleva mucho tiempo riéndose al borde de convertirse en otro Estado orwelliano, donde las críticas provocan gritos de 'difamación' por parte de su gobierno nacionalista. Sin embargo, para deleite de los activistas en Delhi, el caso contra Ravi se está derrumbando como era de esperar en los tribunales.

Si bien las acusaciones iniciales contra Ravi parecen estar a punto de desaparecer, hay informes inquietantes de atrapamiento a manos de gigantes de Silicon Valley como Google y Facebook que aún deben ser respondidos.


El arresto de Disha Ravi

Esta puede ser la primera vez que escuche sobre el arresto de Ravi, pero en India la historia ha sido noticia de primera plana durante semanas.

Conocida en la prensa de Delhi como la 'Conspiración del juego de herramientas', la investigación en curso de la policía sobre Ravi, junto con sus compañeros activistas Nikita Jacob y Shantanu Muluk, se centra en el contenido de una guía de 'cómo' en las redes sociales que Greta Thunberg tuiteó a principios de febrero.

Este 'juego de herramientas' era simplemente un documento de Google redactado por un grupo ad hoc de activistas indios para generar apoyo y mostrar solidaridad con agricultores protestando nuevas políticas corporativas para estrangular la industria agrícola del país. Para ver la imagen completa, consulte nuestra historia anterior. esta página.

La lista contenía una serie de acciones de clicktivismo rápido que se pueden realizar para elevar el movimiento, como usar los hashtags #FarmersProtest y #StandWithFarmers, firmar peticiones y escribir a los representantes locales sobre el tema. Ya sabes, ¿el tipo de actos que tienen lugar todo el día todos los días en las redes sociales?

Señalando la conexión climática del problema, con el aumento de las sequías, las olas de calor y las inundaciones que ya complican el trabajo de los agricultores, Ravi también se ha visto afectado personalmente por el problema. Sus abuelos eran agricultores y ella presenciado de primera mano el daño que el clima extremo puede tener en los cultivos y los medios de vida de las personas.

Este Google Doc es la pieza clave de la "prueba" responsable de llevar a Ravi a la cárcel, donde fue interrogada por la policía durante más de nueve días e inicialmente se le negó la libertad bajo fianza. Desde entonces ha regresado a casa, pero las acusaciones formuladas contra la joven de 22 años y sus 'co-conspiradores' todavía incluyen (pero no se limitan a) 'sedición, incitación, diseminación y conspiración contra el estado'.

Específicamente, el las autoridades de arresto declararon que Google Doc era un "llamado a librar una guerra económica, social, cultural y regional contra la India". No, lamentablemente no estamos bromeando.

Lamentando la 'vanidad herida de los gobiernos' al seguir persiguiendo a las ONG y activistas por simplemente cuestionar la política estatal, el juez gobernante en el caso concedió a Ravi la libertad bajo fianza y condenó enérgicamente a la policía de Delhi:

“Los ciudadanos son los guardianes de la conciencia del gobierno en cualquier nación democrática. No se les puede poner tras las rejas simplemente porque eligen no estar de acuerdo con las políticas estatales ''. escribió. En cuanto a compartir la caja de herramientas con Thunberg, "la libertad de expresión incluye el derecho a buscar una audiencia global".

Apuesto a que se está preguntando ahora mismo, qué tienen que decir las empresas de tecnología involucradas sobre el tema. Respira profundamente a todos.


El alarmante papel de la gran tecnología

Desde el arresto de Ravi, sus datos privados a través de varias fuentes de redes sociales y mensajes de texto se han entregado para ser recogidos por los medios nacionales.

Los paneles televisivos y los tabloides se han obsesionado con sus conversaciones con Greta, así como con otros activistas involucrados en la creación de Google Doc. Mientras tanto, la policía ha insistido repetidamente en la decisión de Ravi de eliminar un Grupo de WhatsApp es una prueba más de que estaba conspirando contra el estado.

A pesar de que los abogados de Ravi exigen que no se envíen comunicaciones privadas a la prensa, como resultado de la incautación de computadoras y su teléfono, la policía de Delhi ahora exige a varias grandes empresas de tecnología que proporcionen más pruebas que respalden su postura. La respuesta de la gran tecnología ha sido preocupante por decir lo menos.

En un caso en el que casi toda la 'evidencia clave' se deriva de herramientas digitales cotidianas como WhatsApp, Google Docs, reuniones privadas de Zoom y varios Tweets de alto perfil, los gigantes de Silicon Valley se han mantenido notablemente callados.

Al mismo tiempo, las campañas de mensajería a favor del gobierno están proliferando en las mismas plataformas, con muchos casos de contenido incitador y de odio que se desliza convenientemente a través de las barreras de seguridad.

La última incorporación a la guerra de información de Modi contra los activistas solo está destinada a empeorar las cosas. Un draconianoley de medios digitalesSegún se informa, está en proceso que de alguna manera hará que sea ilegal que las empresas de tecnología se nieguen a cooperar con el gobierno. Una vez aprobada, cualquier solicitud para eliminar lo que se considere "material ofensivo", en teoría, seguiría adelante sin lugar a dudas.

Al parecer, cómplice de los abusos contra los derechos humanos, Twitter ya ha borrado cientos de publicaciones que critican al gobierno de Modi sin dar explicaciones, y es culpable de ignorar los llamamientos descarados a la violencia de los testaferros nacionalistas. junto a Facebook. Es preocupante que la policía de Delhi continúe jactándose de que están recibiendo muchos asistencia de Google indagando en las comunicaciones privadas de Ravi, a pesar de las súplicas de su representación.

Como uno titular llamativo declaró: "El arresto de Disha Ravi pone en duda la privacidad de todos los usuarios de Google India".

Cuando se trata del último impulso de Modi para obtener pruebas, no está claro qué empresas de redes sociales han cumplido y en qué medida, pero muchas se refieren a políticas corporativas, que a menudo afirman que cumplirán con las leyes nacionales pertinentes.

Para los gigantes de Silicon Valley, India bajo Modi ha presagiado un duro momento de la verdad. Las plataformas más utilizadas en la UE y América del Norte son firmes en su apoyo a los derechos humanos y regulan el material odioso / dañino y continúan progresando cada año que pasa.

Sin embargo, en India, donde el acceso a la segundo mercado más grande en el mundo depende de doblar las reglas y someterse a un régimen opresivo, muchos parecen estar cumpliendo. Estrictamente hablando, la credibilidad de estas plataformas actualmente se basa en el filo de la navaja.

Accesibilidad