1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
En lugar de buscar en el cielo nocturno la copia literal de la Tierra, los científicos han encontrado un nuevo criterio de habitabilidad que arroja algunos resultados asombrosos.
"Un planeta es la cuna de la mente, pero uno no puede vivir en una cuna para siempre". La famosa cita antigua de Tsiolkovsky sobre curar el 'fracaso del lanzamiento' de la humanidad desde su morada terrenal ha ido cobrando fuerza en las últimas décadas, con agencias espaciales independientes como SpaceX y Orbital de Musk que cuentan con una tecnología de rápida evolución que pronto podrá llevar a los humanos al espacio. con el mundo en general cada vez más dándonos razones para hacerlo.
Una vez (si) las tan esperadas naves estelares de Musk se convirtieron en en pleno funcionamiento, sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿a dónde vamos?
En respuesta a esto, los investigadores han estado típicamente en busca de una 'Tierra 2.0' que potencialmente podría albergar vida humana. Sin embargo, un nuevo estudio sugiere que, de hecho, los planetas similares a la Tierra están lejos de ser el modelo ideal cuando se trata de acomodar la biología. La aplicación de un nuevo criterio ha encontrado un grupo de nuevas opciones 'súper habitables': 24 nuevos mundos alienígenas para ser exactos.
Starship es la clave para hacer la vida multiplanetaria y proteger la luz de la conciencia.
- Elon Musk (@elonmusk) Sábado, Junio 1, 2020
El estudio, que anticipa el lanzamiento en los próximos años de tres nuevos telescopios espaciales muy potentes que podrían decirnos mucho más sobre nuestro universo dependiendo de dónde los apuntemos, postula que deberíamos pensar de manera más objetiva sobre las métricas que usamos para juzgar planetas aptos para la vida.
`` Estamos tan concentrados en encontrar una imagen especular de la Tierra que podemos pasar por alto un planeta que es aún más adecuado para la vida '', dijo el autor principal del estudio y astrobiólogo Dirk Schulze-Makuch. les dijo a espacio.com.
Los planetas 'incluso más aptos para la vida' que la Tierra, o los planetas 'súper habitables', se definen en el estudio a través de una lista de compras de características que tienen perfecto sentido cuando las descomponemos.
Se cree que un planeta súper habitable idealmente debería estar en órbita alrededor de una estrella 'tipo K' o una enana naranja. Normalmente, un poco más pequeñas que nuestro sol, que es una estrella de tipo G o una enana amarilla, las estrellas de tipo K tienden a arder durante más tiempo. Si bien la vida útil esperada de nuestro sol es de unos 10 millones de años, de los cuales ya se ha quemado hasta la mitad, las estrellas de tipo G generalmente duran entre 20 y 70 millones de años.
