El 'padrino' de la IA, Geoffrey Hinton, advierte de sus riesgos y abandona Google

'Es capaz de producir una gran cantidad de texto automáticamente, por lo que puede obtener muchos spambots muy efectivos. Permitirá que los líderes autoritarios manipulen a sus electores, cosas así. 

Sin embargo, podría decirse que es más preocupante el "riesgo de lo que sucede cuando estas cosas se vuelven más inteligentes que nosotros", lo que él cree que es inevitable. 

"Llegué a la conclusión de que el tipo de inteligencia que estamos desarrollando es muy diferente de la inteligencia que tenemos", dijo. 'Entonces, es como si tuvieras 10,000 personas y cada vez que una persona aprendiera algo, todos lo supieran automáticamente. Y así es como estos chatbots pueden saber mucho más que cualquier persona”. 

Dentro de los escalones superiores de la investigación de IA, no es solo Hinton quien postula que la tecnología eventualmente podría representar un daño para la humanidad. Según los informes, Elon Musk se peleó con el codirector de Google, Larry Page, el mes pasado porque "no se estaba tomando la seguridad de la IA lo suficientemente en serio". 

El jefe de Twitter le dijo a Fox News que Page quería crear una 'superinteligencia digital' similar a la de un 'Dios digital'. 

En otra parte, Valeria Pisano del Instituto de IA de Quebec compartió el sentimiento de Hinton de que el enfoque improvisado para el desarrollo de sistemas de IA no sería tolerado en ningún otro lugar. 

“La tecnología se pone a disposición y, a medida que el sistema interactúa con la humanidad, sus desarrolladores esperan a ver qué sucede y hacen ajustes en función de eso. Nunca, como colectivo, aceptaríamos este tipo de mentalidad en ningún otro campo industrial”, dijo. 

Ya sea que crea que la preocupación por el futuro de la IA es alarmista o no, hay credibilidad en el argumento de que no solo le estamos dando el timón a la IA, sino que también le estamos permitiendo potencialmente elegir su propio camino.