EU-Coronavirus-Deal setzt neuen Standard für internationale Solidarität

Während der Großteil des kollektiv geliehenen Geldes weiterhin als Zuschuss an die bedürftigsten Länder weitergegeben wird, konnten Rutte und seine Kollegen sicherstellen, dass jedes Land, das die Mittel verwenden möchte, einen Plan vorlegt, wie er es für andere EU-Staaten ausgeben möchte Rezension.

Angesichts der Tatsache, dass Ökonomen vorhergesagt haben, dass der Glücksfall von COVID-19 eine Rezession sein wird, die schlimmer ist als der Zweite Weltkrieg, ist es vielversprechend, dass sich die EU solidarisch zusammenschließt. Mit ihrer kombinierten Kaufkraft haben sie einen Landeplatz geschaffen, der selbst die schwächsten ihrer Volkswirtschaften auffangen wird, um sicherzustellen, dass der stärkste Wirtschaftsblock der Welt keine gescheiterten Staaten in seinem Gefolge hat.

Es ist ein großer Fortschritt in der Geopolitik – eine solche Verschmelzung der Finanzen scheint den Rückfall in den Nationalismus zu vermeiden, der kürzlich in Europa in einer festen Demonstration des Internationalismus vollzogen wurde.

Aber wie alles, was es wert ist, es zu haben, hat es seinen Preis.

Um einen Konsens zu erzielen, musste die EU-Kommission Bereiche finden, in denen ihr bestehendes Budget gekürzt werden könnte. Diese Belastung landete natürlich beim Klima. Ein ehrgeiziges Projekt, das Europa bis 2030 auf eine klimaneutrale Zukunft vorbereiten sollte, wurde um ein Drittel gekürzt.

Darüber hinaus verschwand ein vorgeschlagener Gesundheitsfonds vollständig (etwas ironisch angesichts des Schwunges hinter dem Deal überhaupt).

Am besorgniserregendsten waren vielleicht die Zugeständnisse, die Ungarn und Polen gemacht wurden, um ihre Unterstützung für das Abkommen zu stützen. Diese beiden Nationen sind kürzlich wegen Verstoßes gegen die EU-Rechtsstaatlichkeit unter Beschuss geraten und wurden von der Union mit Sanktionen belegt.

Sowohl Ungarn als auch Polen werden von rechten, autokratischen Herrschern regiert und bewegen sich schnell in Richtung Faschismus. Viktor Orban aus Ungarn und der kürzlich gewählte Mareusz Morawiecki aus Polen sind vehement gegen LGBT+-Rechte, neben anderen konservativen Werten, die die Kritik der internationalen Gemeinschaft auf sich gezogen haben und die Position der beiden Nationen in der EU in Frage stellen.

Da Ungarn und Polen wussten, dass sie bei diesem Gipfel in einer Machtposition waren, hielten sie das Abkommen, das einstimmige Unterstützung erforderte, bis bestimmte Sanktionen der Union gelockert wurden.

Ihr Geld aus Brüssel (dem Sitz der EU) wurde nicht nur geschützt und aufgestockt, trotz regelmäßiger Fragen zur Verwendung dieser Gelder für faschistische Projekte, sondern Merkel versprach auch, Ungarn zu helfen, die gegen das Land verhängten Disziplinarmaßnahmen des Blocks wegen Verstoßes gegen die Rechtsstaatlichkeit abzuschließen.

Daniel Kelemen, Europa-Stipendiat an der Rutgers University, sagte, dass die Einigung „wie eine Katastrophe für die Rechtsstaatlichkeit aussieht… EU-Gelder an autokratische Regierungen fließen zu lassen, um das Abkommen abzuschließen.'

Hoffen wir, dass die Folgen dieser Entscheidung nicht die positive Entwicklung in Richtung Zusammenarbeit überschatten, die der Deal ganzheitlich zeigt.

Das Paket wird nun dem Europäischen Parlament vorgelegt, wo es voraussichtlich ratifiziert wird.