Davos 2020: Noch eine heuchlerische Klimakonferenz

Dies lässt all die „gutmütigen“ Predigten und teuren Abendessen, die von dieser Konferenz bezahlt werden, deren Mission es ist, „den Zustand der Welt zu verbessern“, ziemlich ironisch erscheinen. Die Geschäftsführerin von Greenpeace International, Jennifer Morgan, sagte in einer dem Bericht beigefügten Erklärung: „Die Banken, Versicherungen und Pensionskassen hier in Davos sind für den Klimanotstand verantwortlich. Trotz Umwelt- und Wirtschaftswarnungen schüren sie eine weitere globale Finanzkrise an, indem sie die fossile Brennstoffindustrie stützen.'

Dies ist ein weiterer Beweis für Thunbergs Standpunkt, den sie in ihrer Rede vorbrachte, dass, obwohl sich der Klimanotstand im heutigen Zeitgeist wie ein heißes Thema anfühlt, ein Großteil des öffentlichen Gebarens von Institutionen heiße Luft ist. Ein Beispiel für die Heuchelei, die Greenpeace herauszufordern versucht, ist die Ankündigung des Vermögensverwalters BlackRock, Nachhaltigkeit in den Mittelpunkt seines Anlagemodells zu stellen, während sein „passiver“ Anlagearm weiterhin in Unternehmen mit fossilen Brennstoffen investiert.

Klaus Schwabb, Gründer des WEF, schrieb zu Teilnehmer, die sich verpflichten, ihr Unternehmen bis 2050 klimaneutral zu machen. Wie Thunberg . jedoch wies darauf hin,, "mit den heutigen Emissionswerten ist das verbleibende [Kohlenstoff-]Budget [der Welt] in weniger als acht Jahren aufgebraucht." Sie bezieht sich auf den IPCC 2018 berichten die besagt, dass die Welt eine Gesamtgrenze von 420 Gigatonnen Kohlenstoff hat, die insgesamt emittiert werden darf, wenn wir den Temperaturanstieg von 1.5 Grad bis 2030 erreichen wollen. 2050 wird es einfach nicht schaffen, selbst wenn diese Unternehmen nicht mit der einen Hand Zusagen unterschreiben und mit der anderen Geld an Unternehmen für fossile Brennstoffe weitergeben.

Es ist eine Schande zu sehen, wie eine weitere, sehr teure internationale Konferenz mit einer Agenda stattfindet, die zu groß ist, um auf ein herausragendes und erreichbares Ziel hinauszulaufen, bevölkert von Leuten, die lieber multipolare Zusammenarbeit zur Schau stellen, als sie umzusetzen.

Thunberg, Klimaaktivisten und die Gen Z im Allgemeinen müssen von unseren Wirtschaftsführern schnellere Fortschritte und höhere ethische Standards fordern. Riesige laufende Investitionen in die Exploration fossiler Brennstoffe und enorme Subventionen für die Nutzung von Kohle, Öl und Gas müssen in die Erforschung alternativer Brennstoffquellen fließen, wenn wir eine Chance haben wollen, den Klimawandel zu bekämpfen.

Oder könnte zumindest nächstes Jahr eine Telefonkonferenz abhalten, anstatt in ihren Privatjets zu landen, um nur über Bankmanager zu sprechen?