Wenn wir uns dem Ende eines weiteren manischen Black Friday-Wochenendes nähern, ist es an der Zeit, diese langjährige Tradition unnötiger Ausgaben neu zu überdenken und bewusster einzukaufen?
Als ich letzten November durch London ging und mich durch die Horden von Weihnachtskäufern und Schnäppchenjägern am Black Friday schlängelte, stieß ich vor einem unabhängigen Geschäft auf ein Schild Einsamer Design-Club die Passanten auffordern, anzuhalten und über die Auswirkungen unnötiger Ausgaben während der Ferien nachzudenken. Versteh mich nicht falsch, ich bin auch ein Trottel für einen guten Rabatt, aber es hat mich zum Nachdenken gebracht: Sollten wir angesichts der aktuellen Klimasituation wirklich noch einen so überhöhten Massenkonsum fördern?
Dieselbe Frage stellt sich auch ein Jahr später, nach Monaten pandemiebedingter Sperren und einer anschließenden monumentalen Boom beim Online-Shopping. Obwohl es nicht verwunderlich ist, dass die Welt massenhaft ins Internet strömte, sobald die von der Regierung auferlegten Quarantänen eingeführt wurden, haben viele das atemberaubende Wachstum von Amazon als direktes Ergebnis kritisiert. Neben einer verständlicherweise erhöhten Nachfrage nach Waren wurde der Aktienwert des Unternehmens um 80 % gesteigert, was dem Gründer Jeff Bezos einen Anstieg des Nettovermögens um über 20 Milliarden US-Dollar bescherte und unabhängige Unternehmen in den Schatten stellte.
Angenommen zweifelhafte Ethik Hinter der Vermehrung der bereits wohlhabenden Bezos ist der Kauf bei Amazon aus zwei Gründen problematisch. Zum einen fühlt sich eine steigende Zahl von Käufern unwohl, wenn sie inmitten der Raserei des Black Friday 11,000 US-Dollar pro Sekunde erreicht haben (egal wie praktisch die Lieferung am nächsten Tag sein mag).
Während die Bequemlichkeit von Amazon offensichtlich von Natur aus für die Verbraucher attraktiv ist, sind die Auswirkungen des Mischkonzerns auf die Umwelt jedoch auf dem besten Weg, es zu werden katastrophal – trotz allgemeiner Überzeugung, dass Online-Shopping einen geringeren COXNUMX-Fußabdruck verursacht als der „traditionelle“ Einzelhandel.
"Da einige [Unternehmen] wirklich schnelle und überstürzte Lieferungen anbieten, löst das die Konsolidierung auf", erklärt a Vox Video zum Thema. „Jeder Mensch kauft mehr und möchte, dass diese Waren wirklich schnell bei ihnen zu Hause sind. Das erzeugt mehr Fahrzeuge, mehr Verkehr und potenziell mehr Emissionen.'
Ich schweife ab. Angesichts des zunehmenden Konsumismus, der derzeit spürbarer denn je ist, beginnen Marken die Idee kommerzieller Marketingmöglichkeiten wie Black Friday und Cyber Monday in Frage zu stellen und denken, dass es lukrativer sein könnte, gegen den Strom zu schwimmen. Diese Ereignisse führen fast immer zu Szenen, die das Schlimmste in der Gesellschaft hervorbringen, in denen verrückte Käufer um die besten Angebote kämpfen und nach Must-Have-Produkten suchen. Hierin liegen die umstrittenen Tendenzen der Black Friday-Wochenenden. Da Tausende von Menschen nur wegen eines scheinbar „guten Deals“ in Waren investieren, schädigt dies unser Klima und erhöht dabei unseren COXNUMX-Fußabdruck.
Jedes Jahr führt das Black Friday-Wochenende zu einem enormen Umsatzanstieg und einem erheblichen Anstieg ungenutzter und unerwünschter Einkäufe. Was als eintägiges Event in Amerika am Tag nach Thanksgiving stattfand, um den Beginn der festlichen Einkaufssaison zu markieren, hat sich nun auf der ganzen Welt verbreitet und dauert länger, da Unternehmen versuchen, das Beste aus eifrigen Käufern herauszuholen.
Selbst die 12 gemeldeten Todesfälle und 117 Verletzten, die seit 2006 durch das Einkaufschaos verursacht wurden, haben die Menschen nicht abschrecken können. Nach Greta Thunbergs inspirierender UN-Rede und einer Reihe von Extinction Rebellion-Protesten, die darauf bestehen, dass die Regierung Maßnahmen für die Zukunft unseres Planeten ergreift, haben einige Marken jedoch endlich erkannt, dass die Umweltfolgen des Black Friday einfach zu schädlich sind, um sie zu ignorieren.