MENÜ MENÜ

Woody Allens Missbrauch geht alle an

Hollywood-Schauspieler, die die Stärkung der Frau unterstützen, aber wegen der Missbrauchsvorwürfe von Woody Allen den Kopf in den Sand stecken, müssen sich selbst überprüfen.

Nichts auf dieser Welt ist endgültig, und das westfälische Regierungssystem setzt bis zum Beweis der Schuld auf die Unschuldsvermutung. Aber es gibt einige Dinge, bei denen Sie sich ziemlich sicher sein können. Wir können ziemlich sicher sein, dass die Sonne in den nächsten paar Millionen Jahren Wärme ausstrahlen wird.

Wir können ziemlich sicher sein, dass morgen die Züge fahren (aber nicht unbedingt pünktlich). Wir können auch ziemlich sicher sein, dass Woody Allen ein Kriecher ist.

Die meisten Leute kennen Woody Allen als einen aus einer Gruppe weißer männlicher Regisseure, die dafür bekannt sind, Filme für andere weiße Männer über sich selbst zu drehen. Wenn Sie seinen Namen in einem durchschnittlich bevölkerten Raum sagen würden, wären die Reaktionen wahrscheinlich eine Kombination aus: 'Der Typ, der Annie Hall gemacht hat?' „Dieser jüdische Typ, der von New York besessen ist?“ und „dieser Regisseur mit der blöden Brille?“

Ein Wort, das Sie wahrscheinlich nicht hören werden, ist "pädophil".

Allen bleibt trotz Missbrauchsvorwürfen einer der am meisten verehrten und erfolgreichsten Regisseure in Hollywood. Dies steht in krassem Gegensatz zu dem Status der Hollywood-Kollegen Harvey Weinstein, Kevin Spacey und Bill Cosby, die jetzt unauslöschlich und zu Recht mit ihrer Geschichte sexueller Übergriffe in Verbindung gebracht werden.
Diese zuvor gefeierten Männer wurden von der Filmindustrie auf die schwarze Liste gesetzt, seit die #metoo-Bewegung ein verspätetes Licht auf die Jahrzehnte des systemischen Missbrauchs in Hollywood geworfen hat. Es ist unwahrscheinlich, dass sie jemals wieder in ihrem gewählten Bereich arbeiten können, und im Fall von Weinstein droht ihnen eine Gefängnisstrafe.

Seltsamerweise ist dies bei Allen nicht der Fall. Obwohl sein Hintergrund nicht ganz die produktive Hingabe an das Kriechen beinhaltet, die Weinstein gezeigt hat, wurde Allen glaubwürdig des sexuellen Übergriffs beschuldigt. Erbärmlicherweise kommt der Vorwurf von seiner Adoptivtochter.

Der 32-jährige Dylan Farrow hat geschrieben XNUMX Kommentare und gab ein Interview über die Zeit im Jahr 1992, als Woody Allen, der sie als Siebenjähriger adoptiert hatte, als sie noch im Bett lag und den sie "Vater" nannte, sie auf den Dachboden ihrer Mutter brachte und sie sexuell missbrauchte .

Ihre Mutter beschuldigte Allen im selben Jahr des Angriffs, und es folgte ein Gerichtsverfahren, bei dem Familienmitglieder und Kinderbetreuer sich meldeten, um ein Muster unangemessenen Verhaltens zu bestätigen, das sie von Allen gegenüber Dylan beobachtet hatten – sie auszuziehen und sie nackt klettern zu lassen mit ihm ins Bett, ständiges Pflegen und Berühren und andere klassische Vater-Tochter-Aktivitäten.

Im erste gerichtliche Hinterlegung der Anschuldigungen verweigerte ein Richter Allen das Sorgerecht für Dylan und schrieb, dass „Maßnahmen ergriffen werden sollten, um sie vor ihrem Vater zu schützen“. Ein anderer Staatsanwalt unternahm den ungewöhnlichen Schritt und gab bekannt, dass er wahrscheinlich Grund habe, Allen wegen sexueller Übergriffe anzuklagen, lehnte jedoch ab, um ihr, einem "Kinderopfer", einen anstrengenden Prozess zu ersparen.

Es ist ein Beweis für Allens PR-Teams und seine Anwälte, dass diese Kontroverse so gut wie begraben wurde, obwohl sie das erste sein sollte, was auftaucht, wenn man ihn googelt. Es spricht auch für die Kräfte, die Männer wie Allen, Weinstein und Spacey historisch geschützt haben: das Geld und die Macht, die eingesetzt werden, um einen einfachen Fall wie graue Substanz aussehen zu lassen und die Geschichte zu massieren.

Seit diese Vorwürfe öffentlich wurden, hat Allen jedes Jahr etwa einen Film gedreht und mit Stars wie Cate Blanchett, Kate Winslet, Jude Law, Emma Stone, Colin Firth, Justin Timberlake, Owen Wilson, Colin Farrell, Ewan McGregor, Hugh Jackman zusammengearbeitet , Scarlett Johansson und viele, viele mehr. Sein neuestes Feature, Ein regnerischer Tag in New York, mit Timothée Chalamet, Elle Fanning und Selena Gomez in den Hauptrollen, wird 2020 uraufgeführt.

Seit #metoo und #timesup 2017 die explosive und erhellende Todesglocke für viele von Hollywoods geschützten Tätern wurden, wurden einige dieser Schauspieler zu ihrer Beteiligung an Allen verhört. Während einige Schauspieler wie Rebecca Hall, Ellen Page und Greta Gerwig ihre Entscheidung, mit ihm zusammenzuarbeiten, öffentlich aufgegeben haben und sich geschworen haben, alle zukünftigen Angebote abzulehnen, waren andere beschämend ausweichend und zurückhaltend, wenn sie das Thema abwägten.

Alec Baldwin schlug auf Twitter auf einen Fan ein, der seine Verbindung zu Allen in Frage stellte, und twitterte: "Was zum Teufel ist los, wu dass wir alle den persönlichen Kampf dieser Familie kommentieren müssen?" Kate Winslet, die an Allens Film mitgearbeitet hat Wunderrad (2017) sagte in einem Interview „Als Schauspieler im Film muss man einfach einen Schritt zurücktreten und sagen, ich weiß wirklich nichts und ob etwas davon wahr oder falsch ist“. Blake Lively, der in seinem Film von 2016 mitspielte Café Gesellschafthat gesagt dass es sehr gefährlich ist, Dinge einzubeziehen, von denen man nichts weiß. Das ist derselbe Blake Lively, der auch gesprochen an der Spitze von #metoo sagen: „Es ist wichtig, dass Frauen gerade wütend sind… es ist wichtig, dass wir uns auf die Menschheit im Allgemeinen konzentrieren und sagen: „Das ist inakzeptabel“.

Andere Schauspieler, die sich geweigert haben, Allen oder ihre Entscheidung, mit ihm zusammenzuarbeiten, zu verurteilen, sind Scarlett Johansson, Jesse Eisenberg, Kristen Stewart, Cate Blanchett, Selena Gomez und Michael Caine.

Wie Sie sehen können, bestand die allgemeine Entscheidung dieser ansonsten Verfechterinnen der weiblichen Gerechtigkeit, dieser Kämpferinnen einer Sache, die versprach, niemanden zurückzulassen, darin, Farrows zuverlässige Anschuldigung direkt ins Gesicht zu sehen und mit den Schultern zu zucken.

Diese Glaubwürdigkeit wird nach etwa fünf Minuten deutlich, wenn man nicht nur Farrows Anschuldigungen, sondern auch Allens Privatleben untersucht. Es gibt viele Gründe zu der Annahme, dass Woody Allen ein echter Kriecher ist und schon immer war. Welchen überzeugenderen Beweis braucht man zunächst einmal dafür, dass Allen eine Vorliebe dafür hatte, seine Stieftöchter sexuell attraktiv zu finden, als die Tatsache, dass er im wahrsten Sinne des Wortes einen von ihnen geheiratet?

Allens jetzige Frau Soon-Yi Previn ist 35 Jahre jünger als er, und irgendwann nannte sie ihn auch "Vater". Previn ist eine weitere Adoptivtochter von Allens Ex-Partnerin Mia Farrow, was sie zur nicht-biologischen Schwester von Dylan Farrow macht. Sie wurde von Mia Farrow zusammen mit Mias langjährigem Partner André Previn adoptiert, obwohl sich ihre Eltern kurz darauf trennten, sodass Mia frei war, eine 12-jährige Beziehung mit Allen zu führen (als Allen Soon-Yi zum ersten Mal traf, war sie acht Jahre alt). Während ihrer gemeinsamen Zeit adoptierten Mia und Allen ein Baby (Dylan) und bekamen gemeinsam ein leibliches Kind.

Ihre hochkarätige Ehe endete 1992 dramatisch, als Farrow in Allens Besitz Nacktfotos von Soon-Yi, damals 19 Jahre alt, fand. Im August 1992 veröffentlichte Allen eine Erklärung, dass er in Soon-Yi "verliebt" sei, und kurz nachdem sie geheiratet hatten. Im selben Jahr beschuldigte die siebenjährige Dylan ihren Vater der Körperverletzung.

Selbst wenn Hollywood sich entschieden hat, die Anschuldigungen, an denen Dylan so vehement festhielt, zu verwerfen, was es anscheinend tun will, ist es immer noch unmöglich, an Allens Unschuld zu glauben, weil seine Frau ist. Dass Soon-Yi und Allen seit 25 Jahren zusammen sind und sie nun unbestreitbar erwachsen ist, beweist nichts.

Da sie ein Waisenkind ungewisser Herkunft war, war sie im Chaos der turbulenten Beziehung zwischen Allen und Farrow von Natur aus verwundbar. Obwohl sie große Anstrengungen unternehmen, um der Öffentlichkeit zu vermitteln, dass Allen zu keinem Zeitpunkt eine "Vaterfigur" für Soon-Yi war (obwohl er während ihrer gesamten Kindheit der Lebenspartner ihrer Mutter war), hat er immer noch eine unheimliche Vorliebe, sich in eine väterliche Rolle in ihrem Leben.

In einem Interview mit The Hollywood Reporter Allen scheint ihre "väterlichen" Beiträge zu ihrer Erziehung anerkennen zu wollen, was darauf hindeutet, dass er und nicht Farrow sie aus der Armut geholt hat: "Sie war eine Waise auf der Straße, lebte von Mülleimern und hungerte" als 6-jähriger. Und sie wurde abgeholt und in ein Waisenhaus gebracht. Und so konnte ich ihr Leben wirklich verbessern.'

Wenn er kein Pädophiler ist, kennt Allen sicherlich ein leichtes Zeichen, wenn er eines sieht.

Zu behaupten, dass seine derzeitige Ehesituation kein neues Licht auf Dylan Farrows Behauptungen wirft, ist eine Farce. Obwohl Allen behauptet, seine sexuelle Beziehung mit dem Teenager Soon-Yi habe nur wenige Wochen vor der Entdeckung der Bilder durch ihre Mutter begonnen, ist ihr wahres Alter, als sie anfingen, Sex zu haben, unbekannt.

Allens persönliche Besessenheit von Mädchen im Teenageralter ist in seinen Filmen übersät. Eine seiner größten Erfolgsgeschichten, der Film von 1979 Manhattan, dreht sich um einen frustrierten Fernsehautor mittleren Alters (gespielt von Allen selbst) und seine sexuelle Beziehung zu einem Highschool-Schüler. In seinem Film von 1989 gibt es eine besonders beunruhigende Szene Verbrechen und Vergehen (der Hinweis liegt im Namen, Jungs!), wenn Allens Charakter niemand geringeren als Soon-Yi selbst ansieht, den Allen oft als Statist in seinen Filmen benutzte, und witzelte: "Das letzte Mal, als ich in einer Frau war, war die Freiheitsstatue". '. In der kommenden Ein regnerischer Tag in New YorkDie 21-jährige Elle Fanning spielt einen Teenager, der sich mit einem anderen Mann mittleren Alters, gespielt von Jude Law, sexuell einlässt.

Die Schauspielerin Jessica Chastain twitterte einmal, dass sie, obwohl sie nie mit Allen zusammengearbeitet hatte, "jahrzehntelange [seine] privaten Notizen gelesen" hatte. Sie sagt: "Er ist besessen von Mädchen im Teenageralter." Und in einem anderen Tweet weist sie auf eines seiner Skripte als „als Kunst getarnte Kriminalität“ hin.

Bedenken Sie also die Tatsache, dass trotz all dieser Informationen öffentlich bekannt ist und trotz der Tatsache, dass der Clip von Dylan Farrow zusammenbricht, weint und zittert, nachdem er während ihres CBS-Interviews einen Clip ihres Vaters gezeigt hatte – bei seinem Anblick – öffentlich zugänglich ist, behaupten vermeintlich feministische Schauspielerinnen, sie hätten nicht genügend Informationen, um sich zu äußern. Nicht unbedingt, um eine endgültige Entscheidung über Allens Schuld zu treffen, sondern sogar darüber zu diskutieren.

Das ist, vereinfacht gesagt, Feigheit in ihrer höchsten Form. Kommen wir zurück zu Livelys Kommentar über die Notwendigkeit, die Welt zu verbessern, indem wir Opfer sexueller Übergriffe anerkennen. Um sie ganz zu zitieren: „Es ist wichtig, dass Frauen jetzt wütend sind. Es ist wichtig, dass es einen Aufstand gibt. Es ist wichtig, dass wir nicht dafür stehen und uns nicht auf eine oder zwei oder drei oder vier Geschichten konzentrieren, es ist wichtig, dass wir uns auf die Menschheit im Allgemeinen konzentrieren und sagen: Das ist inakzeptabel.

Dies ist nicht die passive Sprache eines Zaunsitters. Das ist die Sprache der Revolution. Aber anscheinend reicht Blakes Revolution nicht über diese ein, zwei, drei oder vier Stockwerke hinaus, die sie für würdig hält, Plattform zu sein. Es erstreckt sich nicht auf Dylan Farrow.

Dylan erklärte in ihrem Kommentar für die LA Times: "Obwohl sich die Kultur schnell zu verändern scheint, ist meine Anschuldigung anscheinend immer noch zu kompliziert, zu schwierig, zu "gefährlich", um Livelys eigenen Begriff zu verwenden."

Die Wahrheit ist schwer zu leugnen, aber leicht zu ignorieren. Es ist besonders leicht zu ignorieren, wenn wir es als kompliziert empfinden. Und indem sie diese Wahrheit sensibel und vielschichtig erscheinen lassen, zu "gefährlich", um sie anzuerkennen, ist es Allen und seinem PR-Team gelungen, sie zu verschleiern. Und die Wahrheit ist, dass dies ein sehr offener und geschlossener Fall von sexuellem Missbrauch durch einen Mann ist, der es verdient, zusammen mit seinen obszönen Kollegen auf die schwarze Liste gesetzt zu werden. Diese Wahrheit ist nur für Woody Allen gefährlich.

Die gesamte #metoo-Bewegung baut auf dem Glauben an Überlebende auf, und die Plattform, auf der Frauen unsere Glaubwürdigkeit aufgebaut haben, wird zu bröckeln beginnen, wenn wir weiterhin einigen Überlebenden Anerkennung zollen und anderen nicht. Die Anerkennung, dass die Entscheidung, mit jemandem in Hollywood zusammenzuarbeiten, jetzt eine politische ist und das Gewicht moralischer Verantwortung trägt, ist das Wertvollste, was #metoo uns gegeben hat, und daher können Schauspielerinnen wie Winslet sagen, dass sie es ist Der Job, sich von den Vorwürfen zu entfernen, nur zu handeln, ist lächerlich und im Gegensatz zu allem, was die tapferen Überlebenden der heimtückischen Schattenseite von LA in den letzten zweieinhalb Jahren gekämpft haben.

Ich brauchte eines Morgens, um auf ausführliche Notizen zu Allens Prozess von 1992 zuzugreifen und Dylan Farrows nachdenkliche und introspektive Nacherzählungen ihres Missbrauchs zu finden. Wenn diese vermeintlichen Fachleute es versäumt haben, den Vorwürfen nachzugehen, sind sie fahrlässig, und wenn Farrows Konten nicht ausreichen, um ihnen eine Pause zu geben, sind sie moralisch bankrott.

Blake Lively hat recht, die Wahrheit ist gefährlich – für Missbraucher. Sich der Verantwortung für die #metoo-Bewegung zu entziehen, ist eine Sache, aber niemand sollte behaupten, ihr Vorkämpfer zu sein, wenn er es nur halb so macht. Wenn diese Branche, und tatsächlich jede Branche, die Bedrohung durch sexuellen Missbrauch vollständig beseitigen kann, muss dies eine allgegenwärtige Entscheidung sein – jedes Leck in der Verteidigungsrüstung, insbesondere von Leuten, die so hochrangig sind wie einige von Allens Befürwortern, und Unsicherheit wird kommen uncertainty noch einmal durchfluten. Und im Nebel der Ungewissheit agieren Allen und seinesgleichen.

Ich applaudiere Stars wie Timothée Chalamet und Rebecca Hall, die haben ihr Gehalt zugesagt für Ein regnerischer Tag in New York die Hilfsorganisationen TIME'S UP, The New York LGBT Centre und RAINN anzugreifen Aber es ist wichtig anzuerkennen, dass sie keine gute Tat ex nihilo vollbringen. Sie entschieden sich immer noch, mit Allen zusammenzuarbeiten. Zu der Zeit Ein regnerischer Tag in New York filmte, war Dylans Bericht allgemein bekannt. Diese Stars korrigieren einen Fehler, den sie gemacht haben, und ehrlich gesagt ist das das Mindeste, was sie tun können.

Und was andere Schauspieler betrifft, die glauben, dass #metoo ein moralisches Teilzeitgefühl ist, habe ich kein Mitgefühl und keinen Respekt. Die Branche verdankt Dylan Farrow mehr als das. Während der wahre Bösewicht hier unverkennbar Allen selbst ist, haben die Schauspieler die Verantwortung, ihn bestenfalls zur Rechenschaft zu ziehen und zumindest eine Diskussion über seine Würdigkeit zu führen, weiter zu arbeiten und zu profitieren.

Also Lively, Johannsson, Eisenberg, Baldwin und euch alle anderen Heuchler habe ich nur eine Botschaft: halt oder halt die Klappe.

Zugänglichkeit