MENÜ MENÜ

Indiens Wahllandschaft ist durch politische Einmischung beeinträchtigt

In Indien, wo die Demokratie als Grundlage seiner Regierungsführung gilt, zeichnen die jüngsten Enthüllungen über das Schicksal von Oppositionsführern, denen Korruptionsvorwürfe zur Last gelegt werden, ein besorgniserregendes Bild.

Eine umfassende Untersuchung von The Indian Express hat ein besorgniserregendes Muster aufgedeckt: Erstaunliche 23 von 25 wichtigen Oppositionspolitikern, die von zentralen Behörden mit Maßnahmen konfrontiert wurden, wurden vom Haken gelassen, nachdem sie der Bharatiya Janata Party (BJP) oder ihren Verbündeten in der National Democratic Alliance beigetreten waren (NDA) seit 2014.

Dieser alarmierende Trend wirft ernsthafte Fragen zur Unparteilichkeit der indischen Ermittlungsbehörden und zum wachsenden Einfluss politischer Interessen auf den Wahlprozess des Landes auf.


Der „Waschmaschineneffekt“.

Mallikarjun Kharge, Vorsitzender der Indian National Congress Party, beschrieb die BJP treffend als eine „Waschmaschine“ für korrupte Politiker, in der sie, sobald sie der Regierungspartei beitreten, auf wundersame Weise „blitzsauber“ werden.

Diese Beobachtung wird durch die Daten bestätigt: Von den 25 Politikern, die zur BJP oder ihren Verbündeten wechselten, gehörten zehn der Kongresspartei an, je vier der Nationalist Congress Party (NCP) und Shiv Sena, drei dem Trinamool Congress. zwei von der Telugu Desam Party und je einer von der Samajwadi Party und der YSR Congress Party.

Die unterschiedliche Behandlung von Oppositionsführern im Vergleich zu denen der Regierungspartei ist deutlich zu erkennen. Ein Bericht aus dem Jahr 2022 ergab, dass erstaunliche 95 % der prominenten Politiker, denen Maßnahmen des Enforcement Directorate (ED) und des Central Bureau of Investigation (CBI) drohten, der Opposition angehörten.

Im Gegensatz dazu ergab die Untersuchung von Indian Express, dass in 23 der 25 Fälle, an denen Oppositionsführer beteiligt waren, die sich der BJP oder ihren Verbündeten anschlossen, ihr Wechsel zur herrschenden Seite zu einem Aufschub führte, wobei drei Fälle abgeschlossen und 20 weitere auf Eis gelegt oder eingestellt wurden 'Kühlhaus.'


Das Maharashtra-Rätsel und die Antwort des Außenministers

Die aktuellen politischen Unruhen in Maharashtra haben diesen Trend noch verstärkt. Von den 25 Anführern, denen zentrale Ermittlungen bevorstehen, stammten 12 aus Maharashtra, und 11 von ihnen schlossen sich 2022 oder später der BJP an oder verbündeten sich mit ihr.

Bemerkenswert ist, dass die Verfahren gegen zwei prominente Führer, Ajit Pawar und Praful Patel, anschließend eingestellt wurden, was den starken Kontrast in der Behandlung von Mitgliedern der Opposition und der Regierungspartei verdeutlicht.

Inmitten dieser besorgniserregenden Enthüllungen ist die Reaktion des indischen Außenministers S. Jaishankar auf die Forderung der Vereinten Nationen nach freien und fairen Wahlen in Indien besonders besorgniserregend.

Jaishankars abfällige Aussage: „Ich brauche die UN nicht, um mir zu sagen, dass unsere Wahlen frei und fair sein sollten“, spiegelt eine offensichtliche Missachtung der Grundsätze der demokratischen Rechenschaftspflicht und der internationalen Kontrolle wider.

Die Äußerungen des Außenministers erfolgen im Anschluss an die Äußerungen des UN-Sprechers Stéphane Dujarric, der die Hoffnung der Organisation betonte, dass die bevorstehenden Lok-Sabha-Wahlen in Indien in einer „freien und fairen Atmosphäre“ stattfinden würden, in der „die Rechte aller, einschließlich politischer und politischer Rechte, geschützt werden“. Bürgerrechte, und jeder kann wählen.“

Jaishankars trotzige Reaktion, gepaart mit den zunehmenden Beweisen für politische Einmischung in Indiens Ermittlungsbehörden, unterstreicht die wachsende Mehrheitshegemonie in der Wahllandschaft des Landes.

Es ist eine deutliche Erinnerung daran, dass das Versprechen freier und fairer Wahlen von genau den Institutionen untergraben wird, deren Aufgabe es ist, demokratische Prinzipien aufrechtzuerhalten.


Ins Stocken geratene Ermittlungen und selektive Durchsetzung

Die Untersuchung von Indian Express offenbart ein beunruhigendes Muster ins Stocken geratener Ermittlungen und einer selektiven Durchsetzung des Gesetzes.

Verfahren gegen Führer wie den Ministerpräsidenten von Assam, Himanta Biswa Sarma, und den ehemaligen Ministerpräsidenten von Maharashtra, Ashok Chavan, sind seit ihrem Beitritt zur BJP weitgehend ruhend. Im krassen Gegensatz dazu sind nur zwei der 25 Führer, der ehemalige Kongressabgeordnete Jyoti Mirdha und der ehemalige TDP-Abgeordnete YS Chowdary, nach ihrem Beitritt zur BJP weiterhin mit aktiven ED-Aktionen konfrontiert.

Die Ergebnisse dieser Untersuchung verlangen von der indischen Regierung und ihren Institutionen eine ernsthafte Abrechnung. Die Wiederherstellung des Vertrauens der Öffentlichkeit in die Fairness und Integrität des Wahlprozesses sollte oberste Priorität haben.

Während sich das Land auf die entscheidenden Wahlen zur Lok Sabha vorbereitet, unterstreichen die von den Vereinten Nationen geäußerten Bedenken und die abweisende Reaktion der indischen Regierung die dringende Notwendigkeit eines transparenten und unparteiischen Wahlsystems, das die Grundsätze der demokratischen Rechenschaftspflicht wahrt.

Zugänglichkeit