基因编辑技术CRISPR是个好主意吗？

基因改造如何在人类身上发挥作用

尽管仍处于治疗阶段，但理论上科学家们可以使用 CRISPR 编辑患有遗传疾病的人类的 DNA 突变。

CRISPR命令人的DNA剪下它自己的一部分 变异的 代码腾出空间来学习病毒的 DNA，这意味着这个人永远不会受到疾病的影响或免疫。

使用这种方法，病毒免疫将仅限于该个体。 该人的免疫力将 不能 传给他们的孩子，也不会以任何方式改变后代的遗传密码。

这就是事情变得有点棘手的地方。

在寻求优化人类健康和彻底根除疾病的过程中，科学家们质疑 CRISPR 是否可以在人类发育的最早阶段进行——从一开始就防止此类疾病的出现。

如果将疾病的遗传密码（例如镰状细胞）插入胚胎，孩子从生长开始就对该疾病具有天然免疫力。

但是从那个胚胎中出生的成年人会 还 将这种免疫力传递给他们的孩子，以及他们孩子的孩子，然后继续——永远改变基因库。 如果我们可以通过基因改造对疾病的免疫力，那就太棒了 囊性纤维化, 亨廷顿氏病或 血友病 这样就再也没有婴儿和他们一起出生了。 对？

一些科学家似乎不这么认为。 首先是因为该方法尚未被认为对人体试验是安全的，而且因为我们会扰乱自然世界。

但这并没有停止 何建奎，一位在中国一所大学工作的科学家从试一试。

建奎是第一个使用 CRISPR 为人类胚胎提供 HIV 免疫基因的人。 一名男子使用体外受精与他的伴侣进行生殖，该病毒呈阳性，并希望消除将基因传给他的孩子的可能性。

手术后，建奎报告说有两个婴儿从胚胎中出生，并且非常健康。 也就是说，他们直到今天仍然是匿名的。

虽然当时并不违法，但建奎行为背后的道德规范却受到了全球的批评。 由于伪造文件和不道德行为，建奎被实验室监视，最终被判入狱三年，并处以近半百万美元的罚款。

健库的试验可能已经成功，但总体而言，大多数专家不相信 CRISPR 已准备好在治疗阶段之外用于已出生的人类。

与此同时，在胚胎中使用 CRISPR 最终可能减少遗传疾病的流行的可能性在医学界的脑海中挥之不去。

基因编辑会不会走得太远？

很自然地质疑什么 其他 基因编辑可用于。

如果科学家们完善了改变未出生婴儿 DNA 以消除疾病的方法，他们还能改变什么？ 眼睛和头发的颜色、身高、肌肉力量和脸型是科学家目前认为合理的特征。

当围绕 CRISPR 的技术不可避免地发展时，基因工程未出生的孩子以制造“设计婴儿”可能会在未来进入主流文化——这是夫妻在外卖晚餐时讨论的话题。

然而，许多生物伦理学家出于审美原因将基因编辑与 优生学，基于某些身体特征优于其他人的信念来提高人类遗传质量的做法。

请原谅我这么说，但你必须考虑到，如果一个极端的政治领袖——比如希特勒——在八十年前接触到了 CRISPR，那么现在整个人类可能都是白皮肤、金发和蓝眼睛.

繁衍的全部目的不是为了使人类物种多样化，创造广泛的特征，并帮助人类自然进化吗？ 如果我们开始改变孩子的外貌，我们 可以 未来有高度同质基因库的风险。

更不用说，很可能只有最富有的人才能获得这些技术，这只会进一步扩大已经存在的社会经济差距。

尽管遗传疾病给全世界的人类带来了巨大的痛苦，但完全消除它们是否意味着地球人口过剩的速度比我们现在的速度还要快？

由于这些原因，要安全有效地使用 CRISPR，科学还有很长的路要走。 但当它不可避免地发生时，这些将是科学界需要解决的伦理问题。

在那之前，你会决定——出于医学原因推进基因编辑技术会变成滑坡吗？ 它会对我们的未来产生什么其他后果？