菜单 菜单

宇宙学家聚集在一起质疑公认的宇宙观

一些世界顶尖的宇宙学家正在伦敦皇家学会开会,仔细研究关于宇宙形成的公认理论。这一形成于 1922 年的观点认为,宇宙是一片广阔、平坦的区域,没有任何显着的特征。

我们漂浮在浩瀚宇宙中的一块岩石上,这是理所当然的。然而,当缩小到行星、恒星和星系范围之外时,这片广阔的区域究竟是什么样子,仍然存在很大争议。

宇宙学的主要观点早在 1922 年就已经提出,它表明宇宙中均匀地散布着物质,没有显着的特征。这个假设支撑了一个世纪以来对……形成和演化的研究。 一切.

然而,近年来,天文观测的积压让人们对公认的科学产生了怀疑,并提出了人类当前的宇宙学模型是否需要修改——或者可能完全抛弃的问题。

牛津大学宇宙学家苏比尔·萨卡 (Subir Sakar) 教授表示,“理论基础已经过了保质期”。 紧要会议 其中包括伦敦皇家学会的一些该领域最顶尖的人才。

许多与会者已经准备好提出不同的观点,并持有手中的证据。萨卡澄清说:“越来越多的人都在说同样的话,而这些人都是受人尊敬的天文学家。”

这些异常发现包括表明宇宙在某些区域比其他区域膨胀得更快的观察结果、宇宙流动的证据——宇宙应该是光滑无特征的巨大天体轨道——以及可能破坏宇宙论基础的“不平衡”宇宙观。 暗能量.

据报道,根据后一种理论,美国海军天文台的 Nathan Secrest 博士发现,天空的一个半球似乎比另一个半球拥有大约 0.5% 的类星体(与超大质量黑洞相关的高发光物体)源。

萨卡尔表示,如果这项研究能够获得批准,那么在暗物质是宇宙的主要组成部分的假设下,“宇宙的三分之二就消失了”。

这些只是圆桌会议上将讨论的众多例子中的几个,萨卡最终愿意以不受约束的发现的名义放弃对标准宇宙学模型的“宗教”待遇。

然而,正如在任何健康的讨论中一样,硬币的反面也将得到强烈的体现。对该理论的挑战者持怀疑态度并破坏公认科学的与会者将希望深入研究所提出的所有内容的具体细节。

其中一位倡导者、剑桥大学的乔治·埃夫斯塔修教授表示,多年来他一直试图反驳这一主要观点,但没有发现任何重要的证据足以阻止他的信念。

“人们指责我为这个模型辩护,但他们没有意识到我花了多少时间试图反驳它,”埃夫斯塔修说。 “我完全不同意存在某种群体思维。”

无论哪种论点被证明更有说服力,听到正在进行的讨论的性质以及对所有证据的法医检查肯定会令人兴奋。 “我期待着一场激烈的讨论,”萨卡说。

“让他们竭尽全力去解决吧。”

无障碍服务