将人类寿命延长至 200 年的药物正在研发中

有什么吸引力？

这种药物的发明引出了一个问题：究竟是谁 希望 能活到200岁吗？ 好吧，你可能已经有了一个想法。

那些公开表达“比普通人活得更长”的愿望的人是世界上最富有的人之一，与大多数人相比，他们已经享受着无可否认的特权、舒适和超奢华的生活质量。

一个典型的例子是杰夫贝索斯，他最近 投资 他的很大一部分财富用于开发逆转衰老过程的细胞重编程技术。 男人决心 '永远活着'，并且拥有约 200 亿美元的净资产， 不会 多活几十年？

对于我们其他人来说，在我们眼前情况似乎正在恶化（社会和经济不平等加剧、自然生态系统恶化和气候变暖）的情况下，将我们的寿命延长一百年的想法 可能 听起来像报名参加额外的苦难季节。

我们中的大多数人没有也可能永远不会获得亿万富翁或百万富翁的身份，那么活到 200 岁合理吗？ 它是可持续的吗？ 甚至什么 is 生命持续两个世纪的退休年龄？

也许是我太悲观了。 对一些人来说，吸引力可能在于有更多的时间来实现梦想、目标和完成人生的工作。 戴上我的玫瑰色眼镜，我可以（在某种程度上）支持这一点。 但与所有事情一样，有一个值得深思的问题。

地球能维持数百万 200 岁的人类吗？

考虑只活大约 100 年的好处是很有价值的，同时质疑地球是否能够维持人们不会及时停止依赖它的情景。

让我们画一幅画。

今天， 十亿亿人 被认为极易受到气候变化的影响——这一数字预计将在未来几十年内攀升。 世界卫生组织 估计 2030 年至 2050 年间，气候导致的粮食短缺、疾病和热应激每年将导致额外的 250,000 人或更多人死亡。

在这些令人痛心的估计中，世界领导人和企业正在采取微小的步骤来减缓（更好的是， 停) 行星加热。

与此同时，我们正在迅速接近全球 8 亿人口。 请记住，许多科学家 相信 根据对资源可用性的计算，9-10 亿是地球母亲的最大容量。

说到资源，698亿人—— 9 percent 全球人口 - 生活在贫困线以下，每天收入约 1.89 美元。 当日常生活对这么多人来说只是生存的问题时，当精英们开始要求下一个世纪的水、食物、能源等东西时会发生什么？

最重要的是，社会经济弱势群体首先不太可能获得抗衰老药物，这带来了一些其他严重的道德困境。

可以肯定的是，我希望能够看到多活 175 年的好处——保证有额外的时间来晒日光浴并在我的 Goodreads 列表中留下更大的影响——但很难想象“延长寿命” '药物将是长期可持续的。

小马丁路德金曾经说过“重要的是生命的质量，而不是寿命，'并且认为大多数人会同意是合理的。 如果药物是 用来防止 健康的整体恶化到我们最后的日子，让生活更愉快而不是把它作为一个整体来延长，也许这会更有吸引力。

但如果我们赖以生存的地球承受不了压力，又有多少人会觉得再活一个世纪听起来很惬意呢？ 在药物获得批准并上架之前，不可能知道。

除非是杰夫贝索斯。 你可以把他算进去。