0评论
为了限制在线滥用，Facebook 从其详细定位广告工具中删除了“敏感”类别。 气候组织现在表示，新政策限制了他们与观众联系的能力。
在这一点上，Facebook 是否曾与气候组织保持良好关系？
上个月，Facebook 决定通过重新评估其针对目标广告的政策来加强对在线滥用的回应。 以前，它的工具被用来 市场军事装备 极右翼极端组织和 排除少数群体 来自房地产广告。
这家 Meta 拥有的公司决定作为一项总括规则，禁止广告商基于兴趣进行定位是最安全的选择 事业或组织 与“健康、种族或民族、政治派别、宗教或性取向”有关。
虽然 Facebook 的目标是解决“人们可能认为敏感”的话题，但气候组织表示，他们现在正努力与受众建立联系，而这种变化让化石燃料公司占了上风。
气候组织如何应对
Facebook 几乎“剔除了任何类型的气候目标” 纳撒尼尔贝克 Spake Media House – 一家代表气候组织的广告公司。
“我们曾经能够找到对环境保护和环保主义感兴趣的人......这些选择已经消失了。”
Facebook 上的广告商通常会通过识别与类似组织互动的人来找到愿意接受的受众。 对于像贝克这样的气候广告商来说，这意味着要找到志同道合的人，他们会追随世界野生动物基金会或未来星期五等非政府组织。
您还可以识别并排除那些显然对生态广告不感兴趣的用户——例如，那些关注或参与化石燃料公司或大型跨国企业集团的用户。 在广告工具的新迭代下，这不再可能。
气候组织特别令人沮丧的是，新规则在技术上也不适用于化石燃料公司，因为它们不被视为政治组织。 但是，话又说回来，为什么气候组织属于这个保护伞？
“这意味着气候变化是一个政治问题，而不是一个科学问题，”说 克里斯蒂安·桑切斯 数字气候联盟。
非常一致， 王菲持有人 Influence Map 声明将化石燃料广告视为“非政治性事实陈述”会进一步扭曲对话。
