Tranh cãi về trái phiếu bầu cử là gì?

Khoản quyên góp cho đại dịch của nhà sản xuất vắc xin khiến nhiều người phải ngạc nhiên

Một trong những trường hợp gây tranh cãi nhất liên quan đến Viện Huyết thanh Ấn Độ (SII), nơi sản xuất vắc xin Covishield trong đại dịch COVID-19.

Vào năm 2022, khi doanh thu của SII từ việc bán Covishield ở Ấn Độ tăng 80%, công ty đã quyên góp số tiền khổng lồ 100 crore Rs chỉ trong một ngày cho Đảng Bharatiya Janata (BJP) cầm quyền thông qua trái phiếu bầu cử. Tiếp theo là khoản quyên góp 50 crore Rs khác chỉ hai ngày sau đó và thêm 52 crore Rs trong 15 ngày tiếp theo.

Những khoản quyên góp khổng lồ này với tổng trị giá hơn 200 tỷ Rs từ nhà sản xuất vắc xin đến vào thời điểm chính phủ Ấn Độ quyết định không mua vắc xin từ các gã khổng lồ dược phẩm toàn cầu như Pfizer và Moderna, với lý do sản xuất đủ trong nước các loại vắc xin “giá cả phải chăng” như Covishield.

Thời điểm này đã dẫn đến những cáo buộc rằng SII có thể đã cố gắng lấy lòng BJP cầm quyền thông qua các khoản quyên góp ẩn danh để giành được nhiều đơn đặt hàng vắc xin sinh lợi hơn từ chính phủ trong bối cảnh đại dịch.

BJP là người hưởng lợi lớn nhất và kế hoạch của nó bị cho là 'không rõ ràng'

Trong khi tất cả các đảng lớn trong nước và khu vực đều nhận được tiền thông qua con đường trái phiếu bầu cử, dữ liệu cho thấy BJP cầm quyền là đảng được hưởng lợi lớn nhất với tỷ suất lợi nhuận lớn, nhận được hơn 6,000 Rs crore - gần một nửa tổng số tiền huy động được theo cách này.

Vào tháng 2024 năm XNUMX, một thẩm phán của Tòa án Tối cao đã bác bỏ kế hoạch trái phiếu bầu cử là vi hiến, lưu ý rằng nó đã trở thành một phương tiện để duy trì một “hệ thống ẩn danh tối nghĩa” cho phép dòng tài sản doanh nghiệp “không được kiểm soát” chảy vào chính trị, phá vỡ các mục tiêu ban đầu là minh bạch .

Phán quyết nêu rõ: “Tòa án nhận thấy rằng các yếu tố của kế hoạch trái phiếu bầu cử cho phép duy trì một hệ thống ẩn danh khó hiểu hoạt động dưới vỏ bọc bí mật, làm suy yếu chính nền tảng của nền dân chủ bầu cử”.

Với việc trái phiếu bầu cử hiện bị coi là bất hợp pháp, các nhà phân tích chính trị cho rằng Ấn Độ cần khẩn trương cải cách luật điều chỉnh mọi hình thức tài trợ chính trị để khôi phục tính minh bạch và hạn chế ảnh hưởng của doanh nghiệp trong việc hoạch định chính sách.

Các biện pháp chính được đề xuất bao gồm giới hạn các khoản quyên góp tiền mặt ẩn danh ở ngưỡng thấp, thiết lập các tiêu chuẩn công bố nghiêm ngặt cho cả nhà tài trợ và người nhận, hạn chế quyên góp của công ty ở một tỷ lệ phần trăm lợi nhuận và thành lập một cơ quan giám sát độc lập để giám sát việc tuân thủ.

Các chuyên gia cho rằng chỉ những cải cách toàn diện như vậy mới có thể giúp loại bỏ ảnh hưởng của quyền lực tiền bạc ẩn danh của doanh nghiệp trong các cuộc bầu cử - một nguyên lý then chốt của nền dân chủ tự do và công bằng mà kế hoạch trái phiếu bầu cử cuối cùng đã phá hoại.