Truyền thông xã hội đã là một công cụ mạnh mẽ trong việc làm sáng tỏ những gì đang xảy ra với người dân Ukraine, Afghanistan và thậm chí cả Palestine. Nhưng đó có phải là cách tốt nhất để giúp đỡ cuộc khủng hoảng người tị nạn ngày càng gia tăng?
Bảy năm trước, bức ảnh của cậu bé Alan Kurdi ba tuổi được tìm thấy trên bờ biển Bodrum, Thổ Nhĩ Kỳ, đã gây ra làn sóng chấn động trên mạng xã hội. #KiyiyaVuranInsanlik (tạm dịch: nhân loại dạt vào bờ biển) bắt đầu thịnh hành trên Twitter, với tăng những dòng tweet bày tỏ tình đoàn kết với những người tị nạn Syria.
Bức ảnh đã mở rộng tầm mắt của thế giới về những gì đang thực sự xảy ra ở Trung Đông.
A nghiên cứu Theo Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia cho thấy rằng số tiền quyên góp hàng ngày cho chiến dịch Chữ thập đỏ Thụy Điển cho người tị nạn Syria lớn hơn 55 lần (214,300 USD) trong tuần sau bức ảnh so với tuần trước (3,850 USD).
Mặc dù những khoản quyên góp, những bài đăng chân thành và náo động đã huy động được sự đồng cảm và quan tâm nhưng nó không tồn tại được lâu.
Oxfam nhấn mạnh rằng, một năm sau cái chết của Kurdi, số người tị nạn và di cư bỏ mạng khi cố gắng đến một quốc gia khác đã tăng 4664/5700 từ XNUMX người chết lên XNUMX người.
Các dòng tweet ủng hộ không giúp cải thiện hoàn cảnh của những người đang cố gắng tìm nơi ẩn náu, cho thấy thực tế khắc nghiệt của các chiến dịch truyền thông xã hội và các cuộc tấn công ảo; nhiều công việc cần được thực hiện.
Mỗi tweet, mỗi thẻ bắt đầu bằng # và mọi thay đổi tiểu sử đều khuếch đại ý tưởng rằng người dùng đang đóng một vai trò tích cực trong việc giúp đỡ một mục tiêu.