ID đã xác minh làm gì?
Bằng cách thực thi việc sử dụng ID để có quyền truy cập vào mạng xã hội, những kẻ lừa đảo thường dựa vào các tài khoản spam sẽ không còn có thể ẩn mình sau bức màn ẩn danh.
Tài khoản thư rác thường được sử dụng trong các cuộc tấn công trực tuyến vì người dùng có thể tạo hồ sơ tạm thời không có kết nối với chính thủ phạm.
Tên giả, không có hình ảnh và địa chỉ email tạm thời đều đảm bảo rằng những cá nhân này có thể trốn tránh trách nhiệm giải trình và tiếp tục vượt qua sự lạm dụng khỏi sự an toàn của màn hình của họ.
Các bình luận mà họ đưa ra và bản thân các tài khoản chắc chắn bị báo cáo và thường bị gỡ xuống nhưng không có bất kỳ truy xuất nguồn gốc nào, không có gì để ngăn chặn các cuộc troll chỉ đơn giản là tạo một tài khoản khác.
Yêu cầu về ID hợp lệ để tạo tài khoản mạng xã hội giải quyết vấn đề này theo hai cách; nó không chỉ ngăn chặn sự gia tăng của các tài khoản mayfly và ngăn chặn các chu kỳ báo cáo liên tục, mà còn loại bỏ sự hấp dẫn của tính ẩn danh.
Người dùng sẽ không thể tách rời khỏi lời nói của họ nữa. Mọi hình thức ngôn từ kích động thù địch, cố chấp hoặc lạm dụng sẽ ngay lập tức liên quan đến một cá nhân và họ có thể phải chịu trách nhiệm.
Rõ ràng là có thể thấy được sức hấp dẫn của một đạo luật như vậy: một biện pháp răn đe đối với những người thường gửi hành vi lạm dụng một cách ẩn danh cũng như một cách để những người làm như vậy bị theo dõi và đối mặt với công lý.
Còn về Dự luật An toàn Trực tuyến?
Chính phủ Vương quốc Anh đã trả lời kiến nghị này bằng cách chỉ ra dự thảo Dự luật An toàn Trực tuyến nhằm mục đích yêu cầu các nền tảng truyền thông xã hội và các công ty có trách nhiệm xóa bỏ loại lạm dụng 'hợp pháp' này.
Đạo luật này đặt ra 'nghĩa vụ quan tâm' đối với các công ty này là xóa bỏ 'nội dung có hại' hiện đang hợp pháp nhưng vẫn bị coi là có hại.
Tuy nhiên, dự thảo đã thu hút sự chỉ trích từ cả hai phía - những người cho rằng nó đi quá xa và những người cho rằng nó chưa đi đủ xa.
Một số người cho rằng dự luật khuyến khích kiểm duyệt quá mức và tấn công quyền tự do ngôn luận. Giọng ca lớn tin rằng dự luật gây rủi ro và hạn chế đối với thanh thiếu niên LGBTQ, người bán dâm, người nhập cư không có giấy tờ và người xin tị nạn, và đó là một công cụ không hiệu quả để chống lại những kẻ troll.
Trong khi đó, Price và những người ủng hộ kiến nghị cho rằng nó không đi đủ xa trong việc 'biến lạm dụng trực tuyến trở thành một tội hình sự cụ thể.' Bản kiến nghị và Luật Harvey có ý định sửa chữa sự giám sát được nhận thức này.
Ai có thể đau khổ?
Trong khi yêu cầu xác minh ban đầu có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời, một số người dùng đã nhanh chóng chỉ ra rằng các hạn chế được đề xuất có thể gây hại nhiều hơn là có lợi.
Sự ẩn danh không phải lúc nào cũng ác tính. Nhiều người dùng dựa vào khả năng tàng hình mà các hồ sơ ẩn danh cung cấp, chẳng hạn như người thổi còi và nhà báo. Đây là hai nhóm sử dụng ẩn danh để vạch trần tham nhũng và sơ suất, thường là chính phủ phải trả giá.
Bằng cách buộc các cá nhân giao nộp danh tính và chi tiết của họ, các nhà phê bình cho rằng chúng tôi sẽ bịt miệng những tiếng nói chỉ trích giúp phơi bày sự thật.
Một quy định khác của bản kiến nghị gây lo ngại là những người dưới 18 tuổi sẽ yêu cầu sự xác minh của cha mẹ hoặc người giám hộ.
Tom Hayes (@Tích CựcChàng Trai), Nhà vận động nâng cao nhận thức về HIV, chỉ ra rằng có 'những người LGBTQ trẻ tuổi' sử dụng mạng xã hội đang 'tìm hiểu họ là ai' mà gia đình họ không hề hay biết. Yêu cầu ID của cha mẹ cho các phương tiện truyền thông xã hội có thể liên quan đến việc thanh thiếu niên LGBTQ ra ngoài không đồng thuận vào các gia đình không ủng hộ hoặc ngược đãi.
Những người trẻ này sẽ không thể thể hiện bản thân trực tuyến hoặc tìm thấy một trong nhiều mạng lưới hỗ trợ tồn tại trên phương tiện truyền thông xã hội.
Hayes cũng nói về trải nghiệm của bản thân khi sử dụng Twitter để chia sẻ hành trình chẩn đoán HIV và sức khỏe tâm thần - điều mà anh ấy 'sẽ không chia sẻ' nếu anh ấy phải liên kết nó với ID chính phủ của mình. Để không có một nhân vật có ảnh hưởng như vậy trong việc nâng cao nhận thức về HIV chắc chắn sẽ là một tổn thất đối với 19,000 người theo dõi của anh ấy.
Còn những người không có ID thì sao?
Theo Ủy ban Bầu cử, có khoảng 3.5 triệu người ở Vương quốc Anh hiện không có quyền truy cập vào ID.
Cho dù điều này là do thiếu tiền (một hộ chiếu tiêu chuẩn của Vương quốc Anh có giá 85 bảng Anh) hay tình trạng công dân của họ, việc thiếu giấy tờ tùy thân sẽ cấm tất cả những cá nhân này tham gia mạng xã hội.
Yêu cầu ID phương tiện truyền thông xã hội là một vấn đề gây tranh cãi ít nhất, đặc biệt là trong những tuần gần đây với các báo cáo ngày càng tăng về những kẻ troll trực tuyến và các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử.
Tuy nhiên, đây có thể không phải là phương thuốc chữa bách bệnh mà một số người vẫn tin tưởng. Trước khi ký đơn thỉnh cầu, hãy xem xét các lý lẽ của cả hai bên và tự quyết định xem bạn có đồng ý hay không. Có lẽ có một nền tảng trung gian ở đâu đó bảo vệ sự an toàn của tất cả - nhưng chúng tôi vẫn chưa hoàn thành việc giải quyết vấn đề đó.
4
năng lượng
0 comments
