Menu Menu

Quyền phá thai gắn liền với công bằng khí hậu như thế nào?

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã lật lại phán quyết năm 1973 bảo vệ quyền phá thai. Điều này hiện khiến một số lượng lớn người bị phơi nhiễm và dễ bị tổn thương hơn do tác động của biến đổi khí hậu.

Thường được biết đến với cái tên Roe v Wade, việc lật ngược như vậy hiện để lại tính hợp pháp của việc phá thai do các bang quyết định. Do đó, có tới một nửa số bang của Mỹ có khả năng sẽ cấm phá thai trong những tuần tới. Một quyết định như vậy đi ngược lại với việc ngày càng có nhiều quốc gia nới lỏng các hạn chế.

Trong vài thập kỷ qua, gần 50 quốc gia đã tự do hóa luật phá thai của họ. Mặc dù vậy, 41% phụ nữ vẫn tiếp tục sống theo những luật lệ hạn chế dẫn đến việc không được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc phá thai an toàn, giá cả phải chăng, kịp thời và tôn trọng.

Vì những luật như vậy có liên quan đến việc phá thai không an toàn hơn và có hại cho sức khỏe của những người bị ảnh hưởng, nên việc rút ra mối liên hệ giữa biến đổi khí hậu và quyền sinh sản ngày càng trở nên quan trọng. Gắn bó sâu sắc với nhau, cái trước có xu hướng làm trầm trọng thêm những tác động kinh tế và sức khỏe của việc hạn chế tiếp cận với cái sau.


Biến đổi khí hậu đe dọa sức khỏe người mang thai

Dẫn đến các hiện tượng thời tiết cực đoan nghiêm trọng và thường xuyên hơn như sóng nhiệt, hạn hán và lũ lụt, biến đổi khí hậu đang tác động không cân đối đến những nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất, bao gồm cả phụ nữ mang thai, bào thai đang phát triển và trẻ sơ sinh.

Theo Tổ chức Hợp tác về Sức khỏe và Môi trường, “Nhiều sức khỏe sinh sản và dị tật bẩm sinh có liên quan đến nhiệt độ khắc nghiệt, tăng lượng khí thải ôzôn và PM2.5, và khói cháy rừng”.

Nhiệt độ tăng cao làm tăng sự hiện diện của các hạt ô nhiễm nhỏ trong phổi của người mẹ, dẫn đến các vấn đề về phổi. Nhiệt độ quá cao có thể làm dịch chuyển tuần hoàn ra khỏi nhau thai, một cơ quan cần thiết để thai nhi nhận chất dinh dưỡng và oxy.

Tín dụng: AOGS

Các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt cũng có thể gây ra căng thẳng cao hơn mức mà một người thường trải qua khi mang thai.

Trong một nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy bằng chứng nhất quán về “mối liên hệ đáng kể giữa chất ô nhiễm không khí và phơi nhiễm nhiệt với kết quả sinh đẻ” trên tất cả các vùng địa lý của Hoa Kỳ. Nghiên cứu tương tự trên 32 triệu ca sinh ở Mỹ cũng cho thấy những người mắc bệnh hen suyễn và các nhóm thiểu số, đặc biệt là các bà mẹ da đen, có nguy cơ mắc bệnh cao nhất.

Khi những người sinh con gặp nhiều rủi ro hơn do khủng hoảng khí hậu, tại sao họ không có quyền tự chủ về cơ thể và ít nhất là lựa chọn để hạn chế tính dễ bị tổn thương của họ trong một thế giới đang nóng lên?


Hai mặt của một đồng xu

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, việc không tiếp cận được dịch vụ chăm sóc phá thai chất lượng có nguy cơ vi phạm nhiều quyền con người của phụ nữ và trẻ em gái. Trong số các quyền này có quyền được sống, quyền được hưởng tiêu chuẩn cao nhất có thể đạt được về sức khỏe thể chất và tinh thần và quyền được hưởng lợi từ tiến bộ khoa học và việc thực hiện nó.

Nhiều người đã kêu gọi các chính sách coi khủng hoảng khí hậu là một vấn đề nhân quyền. Một báo cáo gần đây của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã xác định việc tăng cường khả năng tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và kế hoạch hóa gia đình là rất quan trọng đối với khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu.

Tuy nhiên, tính chất xen kẽ của biến đổi khí hậu không phải lúc nào cũng được phản ánh trong các chính sách khí hậu. Để thu hẹp những khoảng cách này, các nhóm như Phụ nữ giao hàng, một nhóm vận động bình đẳng giới, đã kêu gọi hành động vì giới có phản ứng với khí hậu.

Điều này đề cập đến việc “Công nhận sự khác biệt về giới trong nhu cầu và năng lực thích ứng; tham gia bình đẳng giới và ảnh hưởng trong quá trình ra quyết định thích ứng; và tiếp cận công bằng giới đối với tài chính và các lợi ích khác có được từ các khoản đầu tư cho thích ứng. ”

Kể từ khi ra phán quyết, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã loại bỏ thẩm quyền của Cơ quan Bảo vệ Môi trường trong việc đưa ra các quy định rộng rãi nhằm giải quyết vấn đề phát thải khí nhà kính từ các nhà máy điện. Nó đã được đối mặt với tình trạng bất ổn công cộng tiếp tục.

Song song với nhau, những phán quyết này đe dọa hành động khí hậu hiệu quả ở quốc gia phát thải cao thứ hai trên thế giới, tước bỏ quyền sinh sản của hàng triệu người và làm tăng tính dễ bị tổn thương của nhiều người trước tác động của biến đổi khí hậu.

Sáu thẩm phán đã ra phán quyết ủng hộ điều đó cũng theo những đường lối tư tưởng tương tự, kiên quyết chống lại những tiến bộ cần thiết để đẩy nhân quyền và công bằng khí hậu lên hàng đầu trong quá trình hoạch định chính sách.

Trong một cuộc phỏng vấn với Atmos, bác sĩ phụ khoa và người ủng hộ khí hậu Bruce Bekkar thừa nhận, “Cuộc chiến của chúng tôi là một và giống nhau. Các đối thủ về ý thức hệ của chúng ta cũng vậy ”.

Khả Năng Tiếp Cận