Menu Menu

Phụ nữ Anh đối mặt với những mối đe dọa mới đối với quyền tự chủ về cơ thể của họ

Người ta đã dấy lên những lo ngại về việc chính phủ Anh đã im lặng loại bỏ các cam kết về phá thai và quyền sức khỏe tình dục khỏi một hiệp ước quốc tế về tự do tín ngưỡng và bình đẳng giới.

Sau hậu quả của việc quyền sinh sản bị lùi lại ở Mỹ, các nhà hoạt động ở Anh đã dấy lên lo ngại về tình trạng luật phá thai ở chính quốc gia của họ.

Cho đến nay, thủ tục này đã được tiếp cận rộng rãi, mặc dù tình trạng pháp lý của nó là bấp bênh hơn nhiều người hiểu.

Điều này phần lớn là nhờ Điều 9 của Đạo luật Nhân quyền 1998, trong đó tập trung vào Tự do Tôn giáo hoặc Tín ngưỡng (FoRB) - kể cả liên quan đến cơ thể của chính mình.

Tuy nhiên, trong khi Hội nghị Bộ trưởng Quốc tế năm nay để đôn đốc Các hành động toàn cầu tăng cường bảo vệ và thúc đẩy FoRB cho tất cả mọi người đang diễn ra, chính phủ Anh đang âm thầm loại bỏ các cam kết về phá thai và các quyền sức khỏe tình dục khỏi một tuyên bố chính thức về bình đẳng giới được ký kết bởi 22 quốc gia.

Theo Các nhà nhân văn Vương quốc Anh, tổ chức từ thiện chịu trách nhiệm đầu tiên xác định sự khác biệt, các tham chiếu đến việc bãi bỏ các luật phân biệt đối xử đe dọa quyền tự chủ về cơ thể của phụ nữ không còn được tìm thấy trên trang web của Văn phòng Ngoại giao, Thịnh vượng chung & Phát triển (FCDO).

Ngoại trưởng Liz Truss phát biểu tại hội nghị bộ trưởng quốc tế về tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng ở London. Ngày chụp: Thứ Ba ngày 5 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh PA. Xem câu chuyện PA CHÍNH TRỊ Tôn giáo. Tín dụng hình ảnh nên đọc: Sophie Wingate / PA Wire

Ngày nay, với bất kỳ đề cập nào về những lời hứa như vậy đều bị loại bỏ hoàn toàn, chỉ có sáu quốc gia đã ký vào tuyên bố: Anh, Hy Lạp, Ukraine, Ý, Slovenia và Malta. Cái sau - có một trong những chính sách phá thai nghiêm ngặt nhất trên thế giới - chỉ chọn làm như vậy sau khi sửa đổi.

Để bào chữa cho mình, FCDO đã gọi đây là nỗ lực để 'giải quyết sự mơ hồ được nhận thức trong cách diễn đạt', nhấn mạnh rằng tổ chức này vẫn nỗ lực duy trì khả năng tiếp cận toàn diện đối với các Quyền Sức khỏe Sinh sản và Tình dục (SRHR) toàn diện.

Điều này đã không thể dập tắt liên quan, hơn thế nữa theo dõi gần đây sự lật ngược của Roe V Wade.

'Tôi nghĩ rằng sửa đổi phản ánh một xu hướng đáng lo ngại đằng sau hậu trường của chính phủ là đánh đổi nhân quyền của phụ nữ bởi vì không có sự mơ hồ, hoặc bạn thực hiện cam kết với họ, hoặc bạn không', nghị sĩ Lao động nói, nếp nhăn Stella.

'Tuyên bố ban đầu đưa ra cam kết rất rõ ràng về các quyền và sức khỏe tình dục và sinh sản, quyền tự chủ về cơ thể và các luật khác, đồng thời công nhận chúng là nguồn gốc của sự phân biệt đối xử. Phiên bản sửa đổi không. '

Nói tóm lại, mục đích của tuyên bố ban đầu là thừa nhận sự cần thiết phải hỗ trợ FoRB mà không cho phép nó làm tổn hại đến các quyền cơ bản của phụ nữ và trẻ em gái, bằng cách sử dụng ngôn ngữ, không chỉ tác động của nó bị suy giảm nghiêm trọng mà còn cho thấy rằng tôn giáo lấn át quyền con người.

Theo giải thích của giám đốc điều hành của Nhân văn Vương quốc Anh, Andrew Copson, điều này đặt ra một vấn đề quan trọng.

Một quyền có thể gây ra hậu quả đối với một loạt các quyền (chẳng hạn như tránh thai, tận hưởng các mối quan hệ không bị ép buộc và bạo lực, có thể bộc lộ tình dục một cách công khai, bảo vệ khỏi kiểm tra trinh tiết, FGM và các thực hành có hại khác), tất cả mà có thể gặp rủi ro.

Ông nói: “Tiêu đề của hội nghị thượng đỉnh này là quyền tự do tín ngưỡng cho mọi người, ở mọi nơi, và tuyên bố chung của chính phủ về giới đã nói rõ rằng đây là một nguyện vọng thực sự.

'Bây giờ điều đó đang bị nghi ngờ. Nếu một người phụ nữ không được tự do trong sự lựa chọn thân mật nhất, tận tâm nhất có thể đối mặt với cô ấy, thì làm sao cô ấy được tự do? '

Sự lật ngược của Roe v Wade là một cuộc tấn công vào quyền tự do tôn giáo của phụ nữ Do Thái | The Independent

'Việc loại bỏ sự ủng hộ đối với tự do lương tâm liên quan đến thân thể của chính mình chỉ là hành động mới nhất trong những nỗ lực thường xuyên liên quan đến việc một số người sử dụng tự do tín ngưỡng như một vũ khí thay vì một lá chắn. Họ muốn sử dụng niềm tin tôn giáo của mình để xâm phạm quyền của người khác - nhưng đó không phải là ý nghĩa của quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của con người. '

May mắn thay, động thái này đã không được chú ý và Vương quốc Anh hiện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các quốc gia châu Âu và các tổ chức nhân quyền để đưa ra lời giải thích cặn kẽ hơn về lý do tại sao các cụm từ đã bị loại bỏ.

Trong một mở thư với Ngoại trưởng Vương quốc Anh và nhà lãnh đạo tiềm năng mới của Tory, Liz Truss, hơn 20 nhóm ủng hộ sự lựa chọn và viện trợ quốc tế đã phản đối 'những thay đổi thực chất', yêu cầu chính phủ đảo ngược việc xóa bỏ ngay lập tức.

"Vào thời điểm mà quy định phá thai trên toàn thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng, do sự đảo ngược của Roe v Wade, chưa bao giờ chính phủ Vương quốc Anh lại quan trọng hơn việc đứng lên bảo vệ sức khỏe sinh sản và sức khỏe sinh sản và quyền tự chủ về cơ thể", viết Các nhà nhân văn Vương quốc Anh, Dịch vụ Tư vấn Mang thai của Anh (BPAS), Lựa chọn sinh sản MSITổ chức Ân xá Quốc tế Vương quốc Anh, Trong số những người khác.

Bày tỏ 'mối quan tâm nghiêm túc', họ nói thêm: 'Chúng tôi kêu gọi bạn đảo ngược động thái này và hy vọng bạn có thể giải thích tại sao thay đổi lại xảy ra ngay từ đầu.'

Khả Năng Tiếp Cận