Öğrenciler, hile karşıtı gözetim teknolojisine karşı silahlanıyor

Gizlilik ve eşitsizlik sorunları

Bu sonbaharda, Proctorio'nun bir zamanlar gıcırtılı temiz sicili artık hızlı COVID-19 büyümesiyle ilişkilendirilmiyor, ancak öğrenciler ve hatta bazı öğretim üyeleri arasında tetiklediği destansı tepkiler onu kullanmak zorunda kaldı.

Öğrenciler, bu mekanik ve muğlak yönergelerin, pandemi tarafından zaten artan endişe ve kafa karışıklığı duygularını artırdığına dikkat çekmekle kalmıyor, aynı zamanda eğitimde sistematik eşitlikle ilgili endişeleri bir araya getiren bir dizi teknik hata ortaya çıkardılar.

Eğitim ortamlarında yüz tanımayı yasaklama girişimine öncülük eden Shea Swauger, teknolojinin renkli insanlar için %35 başarısızlık oranına sahip olduğunu iddia ediyor. Kamusal verilere dayalı tahminler aracılığıyla, şu anda birden fazla 18,000 örnekleri sadece Proctorio'da ırk ayrımcılığı. Bunun ötesinde, karşı önyargı hesapları var transseksüel öğrenciler, olanlar nörolojik ve fiziksel engeller, öğrenme güçlüğü ve düşük gelirli veya kırsal yerleşimli öğrenciler.

Bu endişelerle karşı karşıya kalındığında Proctorio'nun tepkisi ne kendisine ne de benzer şirketlere bir iyilik yapmadı. İnsanlara doğrudan saldırmaktan Reddit, dosyalama dava profesörlere karşı ve akran tarafından gözden geçirilmesini talep ediyor çevrimiçi eleştiri Geri çekilin, açıkçası, zaten kızgın öğrencilerin kıçındaki yangını körüklemek için mümkün olan her şeyi yaptı.

Birleşik Krallık, ABD, Avustralya, Hollanda ve Kanada'daki 100'den fazla okulda öğrenciler, bazılarının açık mektuplar yazarak ve dilekçeler için binlerce imza toplayarak kurumlarını gözetmenlik araçlarının etiğini tartışmaya zorluyor. New York Şehir Üniversitesi'nden (Change.org'da) öğrenci mahremiyetine odaklanan özel bir neden, yakın çevrede toplandı. 30,000 imzaları zaten.

Bazı okullar, mahremiyet ve ayrımcılıkla ilgili endişeler nedeniyle teknolojinin kullanımına karşı aktif bir tavır aldı, ancak özünde yansıtılması gereken daha temel bir eleştiri var - ve bu, öğrencilere ihtiyaç duyduğu suçlular gibi davranan araçları kullanıp kullanmamamız gerektiğidir. en başta polislik.

Yüksek kaliteli eğitim, kopya çekme gibi sorunları çözmek için teknolojiden daha güçlüdür. Lütfen sınav gözetmeni, yapay zeka notu ve intihal tespit araçlarını kullanımınızı yeniden düşünün. https://t.co/57n1wU2s8S #uzaktan eğitim #uzaktan eğitim #edtech #edsohbet #yükseltilmiş pic.twitter.com/PgqQlxhsJr

— Dr. Torrey Trust (@torreytrust) 8 Kasım 2020

Proctoring teknolojisi sadece çözüm değil

Maryland Üniversitesi'nde doktora adayı olan Jeffrey Moro, blog yazısında daha geniş konuyu güzel bir şekilde özetledi 'Polis Sh * t'ye karşı'. "Öğrenciler ve öğretmenler arasında düşmanca bir ilişki olduğunu varsayan herhangi bir öğretim tekniğine" karşı çıkarak, "Öğrencilerimizin doğası gereği güvenilmez olduklarını düşündüğümüz gerçeğini çözmemiz gerekiyor... onların bir bakıma denetlenmeleri gerektiğini" ileri sürdü.

Hiç şüphe yok ki, bir iptal kültürü çağını çoğaltan genç nesillere işaret eden ve bundan rahatsız olan insanlar olacaktır. Bir şeyleri sebepsiz yere yıkmayı seviyoruz, değil mi? Ama doğrusu, öğrenciler gözetleme teknolojisiyle problemler üretmekten ne kazanıyor? Gelecekteki sınavlarda kopya çekmek için yanıp tutuşan öğrencilerden şimdiye kadar toplanan binlerce imza mı? the Gündem?

Hiperaktivite bozukluğu nedeniyle yüzüne dokunduğu için işaretlenen öğrencilerin hikayeleri geçerli değil mi? Artrit ve metabolik sorunlar nedeniyle hareketsiz oturamayanlar ne olacak? Etnik kökenleri nedeniyle anında eğilim gösterenler mi? Ya da cinsiyet kimliklerini profesörlere yıkmak ve sınıflandırma engelleriyle mücadele etmek zorunda kalanlar mı?

Kabul edelim, pandemi şu anda gerçekten zor bazı zorluklar getiriyor ve bu çözülmesi kolay bir sorun değil, ancak şefkat yerine pratikliği tercih etmek asla iyi bir fikir değildir.