Åsikt – Andrew Tate exemplifierar en växande ökning av högerretoriken

Influenserns varumärke av hypertoxisk maskulinitet har främjat en kult av våldsam sexism på nätet. Med unga män som lättast påverkas av hans störande ideologier, borde Tates permanent avlägsnande från sociala medier bara vara början på att konfrontera det som är en mycket bredare fråga.

När jag först stötte på Andrew Tate var hans tjafs så upprörande och flagrant kvinnohatande att jag var säker på att de var ett skämt.

Det dröjde dock inte länge innan jag började ta upp den olycksbådande naturen hos hans innehåll, varav det mesta fokuserar på hans märke av hypertoxisk maskulinitet.

Videor som beskriver kvinnor som "knappt kännande" och tweets som hävdar att vi "sätter [oss själva] i en position att bli våldtagna" klargjorde att Tate konsekvent och aggressivt skapar kvinnofientligt innehåll riktat mot andra män.

Hans könsbaserade fiendskap bortser helt från progressiva ögonblick avsedda att ta itu med sexism som #MeToo.

Ändå, trots att jag fick ont ​​i magen när jag lyssnade på hans radikala trångsynthet, var det inte hans gnäll som bekymrade mig mest; inte heller sociala mediers misslyckande att begränsa och begränsa hans inflytande.

Istället var det den uppenbara tjusningen av Tates alfa-manspersona för en växande kohort av unga, lättpåverkade män. Svajningar av en enskild demografi är lätt att påverkas av störande ideologier och hänga av hans varje ord.

I ljuset av hur nyligen samhället verkade erkänna hotet från incelrörelsen, säkert vi skulle inte ge en opportunistisk affärsman att adoptera och med uppsåt sprida bakåttroende, eller hur?

Det skulle vi tydligen.

Åtminstone skulle sådana som YouTube, Instagram och TikTok, vars moderatorer struntade i att agera, tills en syndaflod av idéer, icke-statliga fördömanden och kampanjer för att få honom borttagen började dyka upp.

En insats det slutligen uppgick till att Tates togs bort från alla vanliga plattformar. Han är nu permanent oförmögen att utöva någon mer makt över det allmänna medvetandet.

Min enda rädsla med den här Andrew Tate-grejen är att det bara kommer att göra hans plattform och fanbas starkare. Jag hoppas att det inte gör det, men det är något med att deplatformera folk som hjälper dem att spela in i den utfrysta sanningssägartropen, som stöder sig på det faktum att de är för verkliga för andra

— oloni stan konto x (@findingmalo) Augusti 23, 2022

Enligt sociologisk forskare, Annie Kelly, finns det en anledning till att detta hände i en sådan snigelfart.

"Det finns en effekt på sociala medier där den mest radikala, hårdföra retoriken stiger till toppen eftersom den driver så mycket engagemang," sa hon VICE i en intervju om antifeminism och extremhögern.

"Dessutom är de värderingar och beteenden som dessa alfas uttrycker ofta verkligen i linje med liv och brokultur, och sedan politiskt också; ofta är dessa alfa-influencers väldigt högerorienterade, frispråkiga, 'anti-woke', och det resonerar hos många män.'