Meny Meny

Dämpar klimatförändringarna jordens glans över tid?

Planeten har försvagats med 0.5 procent på 20 år. Forskare tror att klimatförändringarna kan vara ansvariga.

En halv procent av nedbländning på 20 år låter kanske inte som en jättestor grej, men med tanke på att jorden är 4.5 miljarder år gammal är den inte precis stor.

När vi pratar om att jorden förlorar sin glans, syftar vi inte på att utforskning av Mars är det heta nya ämnet inom planetologi, eller att göra ett dystert metaforiskt angrepp mot mänskligheten.

Vi talar bokstavligen om minskande nivåer av solljus som reflekteras från planeten och tillbaka ut i rymden – vilket för övrigt är hur månen får sitt sken.

Faktum är att jordens ljusstyrka mäts exakt genom att bestämma hur mycket ljus som reflekteras av månens yta. Under de senaste 20 åren har dessa "albedo"-siffror registrerats när månen är synlig i sin smala halvmåneform med klara väderförhållanden.

Genom att undersöka data från de senaste två decennierna har atmosfäriska forskare förklarat att klimatförändringar – som redan anses ha ändrad planetens rotationsaxel – kan vara ansvarig för en gradvis nedtoning av jordens totala glans. Även om korrelation kanske inte ange orsakssamband ännu.

Vad som inte kan förnekas är att jorden absorberar mer strålning än under tidigare decennier, vilket sammanfaller med mest anmärkningsvärda nedgångar i albedo genom hela 801 registrerade mätningar.

Astrofysikern Philip Goode analyserar satellitdata vid Big Bear Solar Observatory i Kalifornien och tror att gles molntäckning ovanför Stillahavskusten i Nord- och Sydamerika kan vara en viktig orsak till de senaste förändringarna.

Jorden idag fångar nästan två gånger mängden värme som registrerades 2005, tack vare vårt ständigt angelägna problem med utsläpp av växthusgaser. Detta betyder att moln på låg höjd torkar upp och avslöjar de mörkare (och mycket mindre reflekterande) havsytorna under.

Bild

Med molnförlust särskilt illa över Stilla havet, tyder hans beräkningar på att vår planets yta absorberar ytterligare 0.5 watt strålningsenergi per kvadratmeter jämfört med 1998. Jag vet, jag kommer aldrig att se på en vacker sommardag på samma sätt igen heller.

"Om detta är en långsiktig trend [i jordens reflektionsförmåga] återstår att se", säger andra planetforskare Edward Schwieterman. Men han tror att sådana samband "stärker argumentet för att samla in mer data", vilket bara kan vara bra.

På andra håll, vid University of Princeton, pekar forskaren Shiv Priyam på smältande glaciärer som en annan potentiell faktor bakom vår nedtonade planet.

Försvinner i en takt av 1.2 biljoner ton ett år är havsisen (särskilt i Arktis) ständigt hotad av stigande strålningsnivåer. När glaciärer smälter blir havet ännu varmare – vilket i sin tur leder till ytterligare isförlust. Det är en minst sagt bister cykel.

Med moder naturs förmåga att anpassa sig hade vetenskapen länge hoppats och teoretiserat att en varmare jord kunde leda till fler moln, en ljusare albedo och någon form av klimatbalans. Men som Schwieterman säger visar denna forskning "att motsatsen är [kan vara] sant."

Medan vi väntar på mer avgörande forskning i ämnet, som nästan säkert kommer att äga rum inom en snar framtid, låt oss inte beklaga den grå vinterhimlen va?

Tillgänglighet