1
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
Metan är 80 gånger mer skadligt för vårt klimat än koldioxid och står för 30 % av all uppvärmning sedan förindustriell tid. Så här använder USA teknik för att hantera sådana utsläpp på hemmaplan.
Om du höll jämna steg med den viktigaste utvecklingen av COP26 förra månaden, kommer du att veta att alla möjligheter att uppfylla Parisavtalet är beroende av att minska metanutsläppen – såväl som koldioxid, uppenbarligen.
Medan kol har blivit känd som den främsta bidragsgivaren till den globala uppvärmningen, är metan en nära tvåa på träfflistan för miljöaktivister och regeringar. Den stora mängden kol har det med rätta högst upp på agendan, men metan är det faktiskt 80 gånger mer skadlig som en växthusgas.
Även om det var långt ifrån perfekt, gav Glasgow vissa framsteg i vägen för en första global metanlöfte. Mer än 100 länder – inklusive Japan, Kanada och USA – kom överens om att minska den globala avgiften för metan i atmosfären med 30 % före 2030.
Alla delegater beskrev planer på att fasa ner boskapsbestånden och mängden ruttnande avfall vid deponier, som båda är enorma utsläppare av metan. Först anser emellertid FN:s EU-president Ursula von der Leyen att beslutsfattare bör ta itu med den "lågt hängande frukten".
Vad hon syftar på är att åtgärda metanläckor från gasbrunnar, rörledningar och fossilbränsleproduktion. Vänta, visste vi redan om läckande rör?
Genom att undersöka trenderna för årliga data kan vi konstatera att atmosfärisk metan fortsätter att växa från läckor, men att fastställa var de är är en helt annan historia. Gaskoncentrationen registreras vanligtvis under sällsynta flygundersökningar, men realtidsdata är knappast tillgängliga.
