Meny Meny

Googles "AMIE" banar väg för AI-driven medicin

Även om AMIE har visat överlägsen diagnostisk förmåga jämfört med mänskliga läkare, kvarstår frågor om etiken för dess implementering.

Inom området för medicinsk innovation har Google nyligen avslöjat ett banbrytande framsteg med sitt AI-system Articulate Medical Intelligence Explorer (AMIE), vilket markerar ett betydande steg i integrationen av artificiell intelligens i vården.

Denna ambitiösa strävan syftar till att effektivisera vårdprocesser, erbjuda medicinsk personal mer tid för komplexa fall och utöka diagnostisk tillgång till underbetjänade områden.

Med den pågående debatten om att integrera AI i medicinsk praxis kvarstår frågor om omfattningen av systemets användning. Detta är särskilt relevant under dess forskningsstadium, där mänskliga försök spelar en avgörande roll i dess utveckling.


Syftet med systemet

AMIE hoppas kunna överbrygga gapet mellan diagnos och behandling, för att matcha eller överträffa noggrannheten hos mänskliga läkare inom specifika domäner. Detta mål skulle kunna få sjukvårdsarbetet att fungera smidigare, ge läkarna extra tid för komplicerade fall och utöka tillgången till diagnoser i områden som saknar tillräcklig medicinsk service.

Dessutom hoppas Google att dess nya system kommer att uppnå eller till och med överträffa noggrannheten hos mänskliga läkare när det gäller att diagnostisera olika sjukdomar. Detta kan uppnås genom dess tillgång till en massiv datauppsättning av medicinska journaler och dess förmåga att analysera komplexa mönster i patientdata.

AMIE är också utformad för att vara empatisk och förstående i sin interaktion med patienter. Detta kan bidra till att skapa en mer positiv och bekväm upplevelse, särskilt för dem som kan vara oroliga för att träffa en läkare.

Dessutom har systemet också potential att ge patienter utbildningsmaterial och resurser om deras specifika tillstånd omedelbart, vilket hjälper dem att bättre förstå sin diagnos och behandlingsalternativ.

Om man tittar på den större bilden, kan AMIE:s förmåga att analysera oändliga mängder medicinsk data leda till nya insikter om orsakerna och utvecklingen av sjukdomar. Detta kan i sin tur leda till utvecklingen av nya och mer effektiva behandlingar.

Google AMIEs effektivitet

Till testa systemet, använde forskare 20 deltagare som skenpatienter. Varje person fick konsultationer online från AMIE och 20 styrelsecertifierade läkare, men de fick inte veta om de interagerade med en mänsklig läkare eller AI. Patienterna gick igenom totalt 149 kliniska scenarier, varefter de gick igenom sin personliga erfarenhet.

Olika specialister togs in för att utvärdera prestandan för Googles system och klinikerna. Resultaten visade att AMIE fungerade betydligt bättre när det gällde diagnostisk noggrannhet.

När det gäller samtalskvalitet som artighet, klargörande av tillstånd och bemötande, ärlighet och uttryck för omsorg och engagemang, översteg systemet också läkarnas förmåga i 24 av 26 kriterier.

Inledningsvis trimmades grunden för den använda stora språkmodellen (LLM) utifrån befintliga elektroniska journaler och medicinska samtal som tidigare hade transkriberats.

För att förbättra modellens träning riktade forskarna LLM att simulera både perspektivet för en individ med ett patienttillstånd och perspektivet för en medkännande läkare som försöker förstå personens sjukdomshistoria och formulera potentiella diagnoser.


Etiska överväganden för att genomföra mänskliga försök

Teamet på Google har börjat dyka in i de etiska kraven för att genomföra mänskliga försök på patienter med faktiska medicinska tillstånd.

När man studerar nya medicinska behandlingar skapar det ett stort ansvar att involvera de som kämpar mot sjukdomar. Medan de håller fast vid hoppet om ett botemedel, anförtror dessa individer forskarna sitt välbefinnande. Att hitta rätt balans mellan vetenskapliga framsteg och etiska skyldigheter är avgörande.

En annan oro är att AMIE kan förbise symtom eller mönster i underrepresenterade grupper på grund av bristande exponering för liknande fall i sina träningsdata, vilket kan försena eller sakna diagnoser. Systemet kan innehålla fördomar baserade på faktorer som ras, kön eller socioekonomisk status, vilket leder till felaktiga diagnoser för vissa grupper.

Dessutom kan patienter, särskilt de med allvarliga eller sällsynta tillstånd, känna sig pressade att delta i prövningar på grund av desperation efter en diagnos eller behandling. Åtgärder måste vidtas för att säkerställa informerat samtycke och skydda utsatta populationer för att förhindra att forskare drar nytta av dem bara för studien.


Debatten om AI-driven medicin

Den pågående diskursen kring integrationen av AI i sjukvården betecknas genom att väga dess potentiella fördelar mot etiska dilemman.

Förespråkarna framhåller att det kan förbättras kraftigt sjukvård genom att göra diagnoser mer exakta, optimera behandlingsplaner och förenkla administrativa uppgifter. AI-algoritmer, som kan analysera stora mängder data, hjälper till att hitta komplexa mönster i patientinformation och ger oss insikter som kan göra vården mer exakt och personlig.

Än, kritiker är oroliga om de etiska aspekterna av att integrera AI i medicin. Det finns oro för att skydda patientinformation från obehörig åtkomst och missbruk, vilket betonar behovet av många datasekretessåtgärder.

Det finns också en rädsla för att förlita sig för mycket på AI kan leda till en förlust av de medkännande och empatiska elementen i patientvården, vilket potentiellt kan avhumanisera sektorn.

Debatten sträcker sig till AI:s ansvarighet när den används i ett medicinskt sammanhang. De inte tillräckligt klargjort i teknikens beslutsprocesser väcker tvivel om resultatens transparens, vilket potentiellt påverkar patienternas förtroende.

Att ta itu med ansvar för eventuella fel i AI-drivna medicinska beslut är också avgörande, vilket kräver ett ramverk som specificerar ansvar och säkerställer fortlöpande ratificering av sjukvårdspersonal.

I slutändan är det viktigt att hitta en balans mellan att utnyttja fördelarna med AI-driven medicin och att ta itu med de utmaningar den ger.

Detta tillvägagångssätt kommer förhoppningsvis att säkerställa att tekniska framsteg bidrar positivt till vården, med primärt fokus på patienternas välbefinnande och etiska hänsyn.

Tillgänglighet