Sök
Meny Meny

Begränsar koldioxidavtrycket i våra vanliga onlinevanor

Oavsett om det är arbete eller fritid är det omöjligt att undvika internet. Att skicka e-post, strömma videor och surfa på nätet genererar ett större koldioxidavtryck än du kanske tror.

Vad är skadan i att spela Klubb Pingvin i en timme, streama en 2-timmars Joe Rogan podcast, eller skicka folket ett charmigt e-kort?

Det är definitivt värre än du skulle tro. Kanske beror det på att internet spelar en så stor roll i både våra arbetsrutiner och stilleståndstider, men du hör sällan samtal om det stora koldioxidavtrycket som våra onlinevaner har när de fylls.

Till och med de 'wokest' bland oss ​​tappar inte mycket sömn över de få gram kol som Google-sökningar står för, eller den energi som krävs för att driva våra enheter. De är trots allt väsentliga.

Det är när du tänker på det 53.6% av den globala befolkningen är nu online - det är cirka 4.1 miljarder människor - att du börjar förstå hur var och en av våra små indiskretioner kan leda till en bredare fråga.

Nya rapporter säger att koldioxidavtrycket från våra prylar, internet och de system som stöder dem sannolikt står för 3.7% av alla globala utsläpp. Nästan identiskt med det som flygindustrin släpper ut, har experter beräknad vår internetavgift på 1.7 miljarder ton kommer att fördubblas till 2025.

Hur är detta möjligt medan ledare som Joe Biden driver på förnybar energi och centraliserade datacenter? Liksom de flesta miljöfrågor beror det på skillnader i teknik och infrastruktur mellan rika och utvecklingsländer.

I USA utgör internetdatacenter nu bara 2% av elanvändningen. Brist på investeringar i utvecklingsregioner har lett till ett fortsatt beroende av fossila bränslen för att driva sina tjänster. Många av dessa leverantörer vänder sig istället till koldioxidutjämning för att minska sin egen påverkan, kontroversiellt eftersom ämnet förblir i hållbara kretsar.

De tre största molnföretagen, Google, Microsoft och Amazon, har ställda att helt avkolonisera sina uppgifter de närmaste åren, men ingen har ännu dött användningen av fossila bränslen helt.

Medan övergången pågår är det värt att veta vilka vanor online som är mest energikrävande och förstå vilka beteenden som är de största förövarna.


Vilket onlinebeteende leder till mest kol?

Inte överraskande, att titta på videor står för den största delen av världens internettrafik på 300m ton koldioxid varje år. Gissa var jag upptäckte det snygga faktum? Youtube.

Videogiganten utgör ungefär en tredjedel av denna summa, lika med on-demand prenumerationer vi är alla hetsiga som Amazon Prime, Netflix och Disney Plus.

Vid toppen av streaming-trafikstatistiken är pornografi, som förvånansvärt genererar lika mycket koldioxid som hela Belgien på ett år. Knacka på huvudet människor ... för planetens skull.

Paling i jämförelse (men fortfarande problematiskt) är nedladdning och streaming av musik. Hittills i USA ensam runt 350,000 ton koldioxid har samlats av våra vardagliga lyssningsvanor.

Som en sammanhang förbrukade 2017-låten 'Despacito' - med sina 5 miljarder spel - 250,000 XNUMX ton koldioxid. Det är mer elektricitet än vad Tchad, Guinea-Bissau, Somalia, Sierra Leone och Centralafrikanska republiken använde det året.

Det är ett stort pris att betala, även för en refräng som slår så mycket.

Du har säkert känt igen ett mönster här, och det gäller även spel. Alla medianedladdningar i stora kvantiteter eller rejäla storlek kräver mycket energi att slutföra, och med nuvarande genspel som regelbundet behöver uppdateringar på över 50 GB, har branschen registrerat en jättestor 24 megaton av koldioxid.


Vad kan jag göra för att sänka mitt koldioxidavtryck?

Om du börjar känna skuldkänslor för dina otaliga Spotify-spellistor eller en Black Friday PS5, finns det ett antal saker du kan göra för att begränsa din egen energiförbrukning.

Utöver den uppenbara lösningen att ladda ner mindre dag till dag kan du inaktivera flera bakgrundsprocesser och funktioner på dina sociala mediasidor och telefoner just nu. När det gäller påverkan är det dock värt att nämna att våra årliga fotspår på appar som Facebook motsvarar vanligtvis det att koka en vattenkokare bara en gång.

- Vi har upptäckt att appuppdateringar och automatiska molnbackups är cirka 10% av trafiken från mobiltelefoner, säger Uppsala universitets digitala expert Mike Hazas. 'Så att stänga av onödiga molnbackups och stänga av automatiska nedladdningar för appuppdateringar är bra saker att göra.'

Om vi ​​alla skulle minska våra oupphörliga lyssnings- och betraktningsvanor, skulle vi kunna skapa en bucklan i våra energiutsläpp, men det är nästan omöjligt att ordna en rörelse på den skalan.

Personliga förändringar är värda att göra, men kommer bara att få oss så långt. Om vi ​​tittar på helheten, skulle vår egen energi (lame pun intended) vara bäst lämpad för att säkerställa att dessa internetleverantörer fullföljer med löften om att avskaffa fossila bränslen för gott.

'Det är viktigast att se till att de företag som bygger internet byter till förnybar och fasar ut fossila bränslen', säger Greenpeace Elizabeth Jardim.

'Det är då sökningen blir mer skuldfri.'

 

Thred nyhetsbrev!

Registrera dig för vårt planet-positiva nyhetsbrev

Tillgänglighet