Hur hjälper detta miljön egentligen?
Med detta sagt kommer detta drag att ha några långsiktiga fördelar för miljön.
Apple antar att de flesta redan äger laddare, ledningar och hörlurar från tidigare iPhones, vilket är vettigt med tanke på att över 2 miljarder Apples nätadaptrar är för närvarande i global cirkulation. Att ta bort dessa föremål som standard kommer att minska mängden värdefulla material som behövs för produktionen samtidigt som iPhone -förpackningar blir mindre och effektivare att transportera. Apple hävdar att detta kommer att minska sina totala koldioxidutsläpp med 2 miljoner ton per år, vilket motsvarar 450,000 XNUMX bilar på vägarna.
Allt detta säkert ljud bra och de siffrorna kommer att ge utmärkt marknadsföringsmaterial längre ner på vägen, jag är säker. Men att ta bort några artiklar från varje iPhone-försäljning gör lite för att ta itu med det växande problemet med elektroniskt avfall, eller e-avfall, som förväntas nå 74 miljoner ton år 2030 enligt den senaste Global E-Waste Monitor 2020 rapportera.
Faktum är att laddare endast utgör 0.1% av den totala årliga ökningen av e-avfall, vilket är cirka 54,000 0.05 ton. Apples egna laddare står i bästa fall för hälften av den totala summan, vilket innebär att de maximalt svarar för cirka XNUMX% av allt e-avfall. Att skära ur laddare och hörlurar från iPhones kommer att spara på koldioxid, men de ekonomiska fördelarna för Apple långt uppväger hållbarhetspositiven i större skala.
Tänk på att det fortfarande producerar laddare också-de försvinner inte och kommer slutligen att sluta som e-avfall. Du måste bara köpa dem separat nu, och föga förvånande har Apple mött en massa kritik och memes online sedan detta tillkännagivande.
Företaget har haft en vana att ta bort användbara funktioner och portar från befintliga produkter i ganska många år. Det var den första som helt släppte hörlursuttag till förmån för blixtportar och har långsamt tagit bort SD -kortplatser, HDMI och andra användbara portar från sina nyare Mac -bärbara datorer.
Det vanliga, omedelbara svaret på dessa beslut är otrevlig acceptans. De flesta av oss ha att använda Apple -produkter i viss kapacitet för arbete eller personlig kommunikation, vilket innebär att vi fortfarande kommer att köpa dem längre ner i linjen oavsett hur besvärliga de blir. Borttagning av funktioner och tillägg innebär bara att man tar ut mer pengar för dem som fristående artiklar och avskräcker sällan människor från att aldrig använda dem igen. Vill du använda dina gamla hörlurar på din nya iPad? Du behöver en £ 30 -adapter för en funktion som tidigare ingick i lådan. Du kan se varför människor blir frustrerade.
Detta är en liknande situation. Vi är vana vid att köpa telefoner som kommer med allt vi behöver allt i ett, och om du är en första gången iPhone -användare måste du nu köpa tre separata produkter bara för att användning den jävla grejen. Dessa konsumenter kommer faktiskt att producera mer paketavfall än om de hade köpt en äldre iPhone också, eftersom de behöver tre föremål, i tre lådor, eventuellt från tre säljare. Det är ett mycket större övergripande koldioxidavtryck jämfört med den traditionella iPhone -rutan, vilket gör det hela överflödigt.
Vad kan Apple göra för att verkligen hjälpa miljön?
Istället för att få kunderna att betala mer för produkter som de troligtvis kommer att köpa ändå, kan Apple investera mycket mer i hållbart bortskaffande av e-avfall, som det delvis är ansvarigt för.
Mycket av det e-avfall som produceras i USA hamnar olagligt i utvecklingsländer, där det återvinns oreglerade sätt som innebär förbränning av material och arbetare arbetar utan skyddsutrustning. Det är oetiskt och osäkert, och än så länge har Apple inte riktigt meddelat stöd eller investeringar i anläggningar som kan hantera de stora mängder e-avfall det producerar. Den har en några återvinningsrobotar kallade Daisy och Liam i USA, men dessa räcker inte för att kompensera för de miljöskador det orsakar utanför väst.
Företaget har några meriter att verkligen skrika om. Apple har nu körts helt på förnybar energi i över två år - vilket inkluderar alla dess butiker över hela världen - och har gjort nyare iterationer av sina produkter mer energieffektiva. Dessa är prisvärda prestationer och bevisar att Apple är seriös med miljön i vissa aspekter.
E-avfall fortsätter dock att vara en enorm fråga som det inte har behandlat ordentligt, och det brittiska parlamentet anklagade Apple för att inte ha tagit sina miljöförpliktelser "på allvar" i september. När han blev ombedd att svara på en begäran om utseende i underhuset angående e-waste, var VD Tim Cook en no show.
Så det här nya initiativet för att minska koldioxidutsläpp ser osannolikt ut att skaka om saker och ting på ett meningsfullt sätt, åtminstone när det gäller klimatpåverkan. Vi är mer benägna att se en skillnad i Apples vinstmarginaler över allt annat, och tills företaget tillkännager stora reformer utanför USA, eller faktiskt dyker upp för utfrågningar är det nog bäst att vara skeptisk.
Häng på dina nuvarande laddare och hörlurar. Om du inte vill lämna ut mer kontanter behöver du dem under överskådlig framtid.