Nyhet och gimmick mode tar internet med storm. Men är dessa hypade produkter bra för planeten?
Coperni må vara ett populärt klädmärke, men det parisiska företaget tenderar att skapa rubriker för sina marknadsföringstricks och tekniska innovationer mer än sina kläder.
Jag är säker på att ni alla har sett den där videon av Bella Hadids spraymålade klänning. Jo, det var idén från Copernis designduo Arnauld Vaillant och Sébastien Meye. Och den här veckan har de förhöjt sig med en ny viral handväska gjord av... luft.
Varumärkets varumärke Air Swipe-väska har återskapats i en rad olika material, inklusive glas. Men deras senaste iteration är bokstavligen bortom den här världen.
Vaillant och Meye arbetade med ett NASA-godkänt material känt som Aerogel för att skapa den lättaste Air Swipe-väskan hittills – och den lättaste väskan för den delen.
Visa det här inlägget på Instagram
Aerogel är gjord av 99% luft 1% glas och är det lättaste kända fasta ämnet på jorden. Tidigare har NASA använt materialet för att fånga stjärndamm.
Liksom många nya modeögonblick har den nya väskan fått ett blandat svar online – den mest uppenbara frågan är, kan du verkligen använda den? Men fans av Coperni har argued detta är förutom punkten.
"[Coperni] visar konsekvent sitt engagemang för innovation och nyhet. Genom att utnyttja framgången med en säljbar signaturväska som grund, tänjer märket på gränserna för viktiga begrepp som konvergensen mellan konst och vetenskap, sa konst- och modekommentator 1 Granary.
Ändå, bakom den virala framgången ligger en djupare fråga om hållbarhet – både när det gäller miljöpåverkan och genuin kreativitet.
Glöden kring Copernis skapelser, särskilt Airgel-väskan, framhäver modevärldens nuvarande fixering vid ett "ögonblick". Detta ögonblick, ofta en storskalig produktion med stor budget, syftar till att fängsla publiken och generera buzz, oavsett dess ekologiska konsekvenser.
Visa det här inlägget på Instagram
Charlie Elizabeth Culverhouse har talat om detta koncept länge och citerat internet som födelseplatsen för modets nyhetstid.
"Vi kan skylla på internet, som vi kan med så många saker, för samhällets minskade uppmärksamhetsförmåga, snabbare trendcykel och önskan att bli "omtyckt". säger Culverhouse. "Dessa har i viss mån rättfärdigat användningen av sensationellism och jippon, inte bara av TikTokers som vill tjäna pengar, utan av modehus som försöker dra nytta av "The Moment".
Dessa högoktaniga modeögonblick – som Copernis spray på klänningen – är vanligtvis dyra, kräver månader av forskning och utveckling, och resultaten håller i sig. Produkterna i slutet är ofta unika och otillgängliga för den breda allmänheten.
Det skulle kunna hävdas att denna brist lutar mot en mer hållbar framtid inom mode, en där vi arbetar över flyktiga ögonblick, snarare än att välja massproduktion.
Men att hälla så mycket resurser på något som i slutändan mestadels är oanvändbart, har sina baksidor.