0
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
Saudi Aramco och Financial Times har anklagats för greenwashing efter att påståenden om hållbara bränslen ställts i tvivel.
När oron för klimatförändringar och miljömässig hållbarhet ökar, utsätts företagen för ökat tryck att ta till sig och erbjuda gröna initiativ.
Men denna efterfrågan förvärrar också risken för greenwashing, eftersom de mest ohållbara industrierna utnyttjar konsumenternas intressen för egen vinning och i slutändan planetens nackdel.
Det senaste företaget att möta anklagelser om greenwashing är F1-sponsorn Saudi Aramco, en statlig oljejätte som – tillsammans med Financial Times – har anklagats för att ha spridit "vilseledande" påståenden om hållbara bränslen.
Aramco, som samarbetar med Aston Martins racingteam för Formel 1, var avslöjade att betala FT för att presentera artiklar som antydde att företaget blev grönare.
Artiklarna hävdade Aramco ledde ansträngningarna för att minska koldioxidutsläppen genom att arbeta med F1 för att utveckla hållbara biobränslen. Ett uttalande löd att "Aramco är en global sponsor av sporten, som siktar på att dess lopp ska drivas helt av hållbara bränslen till 2026".
"Aramco har också samarbetat med Aston Martin Aramco Cognizant Formula One Team och kommer, genom att gå med i FoU, stödja teamets ansträngningar att uppfylla Formel 1:s mål för hållbara bränslen."
Men trots påståenden i dessa kampanjer har forskare hävdat att de biobränslen som diskuteras inte är en verklig, skalbar lösning för att minska koldioxidutsläppen på vägtransporter på grund av den enorma mängd energi som krävs för att producera dem.
Utöver detta uppväger Aramcos fossilbränsleverksamhet vida över alla insatser i gröna initiativ – verkliga eller inte.
Greenwashing utgör ett betydande hot mot både konsumenter och miljön. Genom att sprida vilseledande information om deras miljöpraxis undergräver företag inte bara konsumenternas förtroende utan avleder också uppmärksamhet och resurser från genuina ansträngningar för att bekämpa klimatförändringarna.
