Redan kanske du upprepar tankarna hos många Twitter-användare som har kallat Freemans fångar godtrogna. När allt kommer omkring skulle en MI5-agent verkligen erkänna att de är en spion för tre slumpmässiga främlingar?
Även om detta är en giltig fråga, för vilken svaret är realistiskt Nej, den här sanna historien visar hur sårbara människor kan bli när de utsätts för tvångskontroll och ett tros hot mot deras personliga säkerhet.
Istället för att vara en källa till underhållning, Dockmästaren gör ett viktigt jobb med att illustrera för allmänheten hur någon kan falla offer för både psykologisk och fysisk fångst när en viss nivå av rädsla, tillit eller till och med kärlek främjas mellan en individ och deras förövare.
Genom att använda just dessa metoder höll Freegards intrikata nät av lögner och hot ett offer, Sarah Smith, under tummen för en årtionde.
Sarah tvingades använda en pseudonym, ändra sitt utseende och få sina dagliga aktiviteter övervakade. Hon hade också kontakt med familjen reducerad strikt till telefonförfrågningar om pengar, belopp som i slutändan plockades in av Freegard.
År 2002 hittade riktiga MI5-detektiver Sarah efter att ha fått kontakt med flera andra kvinnor som hade fallit offer för Freegards bedrägeri. Den svårfångade bedragaren greps sedan och anklagades för bedrägeri och kidnappning.
I detta ögonblick skulle en officiell förståelse av skadan orsakad av att inducera långvarig rädsla och psykologisk ångest hos en annan individ ha klassificerat Freegards handlingar som en kriminell handling – men historien utvecklades annorlunda.
Bara två år efter hans arrestering överklagade Freegard sin kidnappningsanklagelse på grundval av att han inte hade gjort det fysiskt hindrade sina fångar från att lämna. Freegards advokat hävdade att Sarah och de andra offren när som helst kunde ha rest sig upp och lämnat skyddsrummen som de övertalades att stanna i.
Kidnappning var Freegards allvarligaste brott och skulle ha gett honom livstids fängelse, men efter denna överklagan lades åtalet ner. Han avtjänade endast för bedrägeri och släpptes 2009.
Det är sant, Robert Freegard skulle ha dömts annorlunda enligt dagens rättssystem. Tvångskontroll och dess förmåga att psykologiskt (och fysiskt) förlama offer har ansetts vara en kriminell handling i Storbritannien sedan 2015, tack vare en framgångsrik kampanj som drivs av Women's Aid.
Handlingar av tvångskontroll inkluderar: orimliga krav, förnedring, begränsning av dagliga aktiviteter, hot eller hot, ekonomisk kontroll, tidsövervakning, isolering, begränsad rörlighet och matbrist – allt detta utfördes av Freegard.
https://www.youtube.com/watch?v=XA2xypdKja4&ab_channel=SoapsNews
Det är också värt att notera att Freegard hade sexuellt tvingat två av sina offer när de befann sig i allvarliga tillstånd av psykisk ångest, instängdhet och förlust. Enligt dåvarande lagstiftning ansågs dock dessa fall vara samförstånd.
Hade nuvarande lagar varit på plats, skulle Freegard inte ha fortsatt att dejta Sandra Clifton, en tvåbarnsmamma, under det falska namnet David 2013. Nu berättar tonåringar, Jake och Sophie på skärmen hur "David" hade tvingat deras familj åtskilda och isolerade sin mamma från alla i hennes liv utom honom.
Än idag tros Sandra fortfarande leva under radarn med Freegard och har stoppat kommunikationen med sina två tonåringar helt. Hon hävdar också att hon är glad och medveten om "Davids" sanna identitet.
Under 2019 registrerades över 17,600 XNUMX brott av tvångskontroll av polisen. Även Kvinnohjälpen rapporterar att 95 procent av offren för tvångskontroll är kvinnor, där 74 procent av förövarna är män.
So, Dockmästaren kan berätta en intressant historia om bedrägeri och bedrägeri, men det belyser också hur viktig psykologisk forskning och kunskap om psykisk hälsa verkligen är för att skapa adekvata ramar för lagen.
Tack och lov har vår uppdaterade förståelse för de psykologiska effekterna av att kontrollera beteenden lett till hårdare lagstiftning och hårdare straff för dem som visar dem – om bara offer kan rapportera dem som sådana.
10
energi
0 kommentarer
