Yttrande - Britney är en popidol som vänder kvinnors rättighetsikon

Kändisars psykiska hälsa och välbefinnande

I linje med attityderna i dagens annulleringskultur skulle unga Britney Spears kategoriseras som i stort sett oproblematiska.

Hon hade aldrig några minnesvärda politiskt felaktiga prat eller överskred sina gränser som popstjärna. Dessutom, även om hon hade, hade "vaknade" kulturen ännu inte prydt massornas frontala cortex.

I själva verket ägde det mesta av Britneys tid sig åt att perfektera sitt hantverk, och när hon talade till media förkroppsligade hon något av Amerikas älskling - trots den "sexiga" bilden hon skildrade i musikvideor.

Men en snabb ökning av berömmelse i samband med den höga tabloidmedias boom fick henne att bli en marsvin för kändisbesatthet och intensiv granskning inför den digitala eran.

När hon navigerade vuxenlivet i rampljuset fick paparazzi betalt hundratusentals för att fånga hennes mest utsatta stunder. Tidningar som publicerade bilderna tjänade miljoner.

För den yngre halvan av Gen-Z kan det vara svårt att föreställa sig ett samhälle som inte hade mental hälsa i framkant.

Det var dock den olyckliga verkligheten, vid den tiden världen såg en av sina mest kända unga kvinnor långsamt lösa sig.

Så när nyheten bröt att Britney plötsligt rakade huvudet 2007 behandlades hennes liv som ett internationellt skämt. Medieberättelser var hänsynslösa.

Även vid 12 års ålder kan jag komma ihåg att jag såg rubriker om min favoritsångerska vid sidan av bilderna och hade den hemska känslan att de fick allt fel. Ingen verkade leta efter den djupare anledningen. Hade dessa människor ingen medkänsla?

Med tanke på att fans startade #FreeBritney-rörelsen bara två år efter att hennes konservatorium började 2009, har det tagit en lång tid för den bredare majoriteten att sluta håna denna period av sitt liv och börja ta Britney Spears välbefinnande på allvar.

Man måste undra: varför finns det en kollektiv besatthet med att bygga kändisar bara för att riva ner dem vid varje given möjlighet?

Billie Eilish, som inte har haft en annorlunda situation än Britney och blivit en global popsensation nästan över natten, fotograferades utan sina vanliga figurdöljande kläder för inte så länge sedan.

Inom några timmar efter att bilden togs började taktlösa medier och andra internetanvändare bedöma kroppstypen för 18-åringen och snart nog var ämnet trendigt.

Till skillnad från i tiden för Britneys regeringstid är Billie det digitala vapnet som är sociala medier.

Hon postade på flera plattformar för att omforma berättelsen och klappade tillbaka på dem som kritiserade henne, tillkännage att allmänhetens förväntningar på hennes kropp inte är hennes ansvar.

Billie avslöjade också att hon kämpade med oordning och negativ kroppsbild, liksom resan till självkärlek och acceptans.

När vi alla pekar och skrattar över andras undergång, eller kollektivt vänder oss mot en enda människa för hur de är, kan deras resulterande känslor av ogillande manifestera sig som ångest, depression eller värre.

Det är uppenbart att vi inte alls har lärt oss av Britneys situation.

I hennes fall resulterade det i att hennes far utnyttjade ett ögonblick av svaghet och avskaffade henne sina mest grundläggande friheter - som beslutet att ta antipsykotiska droger, när hon skulle få ett nytt barn, hur man fortsätter sin karriär och kontrollen av sin egen ekonomi.

Skulle detta ha hänt en man?

Jag kan inte låta bli att ifrågasätta om mängden mediekritik som Britney fått och som betecknade henne som en dålig förebild och en dålig mor - och utan tvekan bidrog till utvecklingen av hennes konservatorium - skulle ha hänt om hon var en man.

En tydlig parallell skulle vara fallet med Kanye West, som offentligt har hanterat sin andel av kampen med mental hälsa under det föregående decenniet.

Ja, Kanye blev början på många skämt, memes och mötte hård kritik i media - men ingen hotade någonsin hans rättigheter till autonomi. Få blev ilska över möjligheten att hans oregelbundna beteende och tvivelaktiga påtagande av slaveri var dålig modell för sina barn.

Faktum är att han märktes som ett kreativt geni för sin förmåga att utnyttja sina mörkaste tankar och förvandla dem till musik.

Mitt i allt kaos fortsatte Kanye att växa sin ekonomiska framgång på andra sätt - säkra ett 2015-partnerskap med Adidas till födelsen 'Yeezy' som hittills är värt nästan 2 miljarder dollar.

Låt oss inte glömma hans senaste miljard dollaravtal som slogs med klädhandlaren Gap, som såldes på några minuter och har säkrats i 10 år. Hur som helst, medan han är fantastisk, handlar det inte om Kanye.

Att säga att det är synd att Britney Spears, en fyr av feminism - eller som 90-talets barn visste det, flicka makt - bokstavligen drogs av hennes piedestal och tystade, är en minimering av vad hon har gått igenom.

Många har påpekat att det tar enorm mental styrka att uthärda ett liv under en sådan intensiv återhållsamhet och isolering, i motsats till den ömtåliga person som hennes representanter målade henne som. Sanningsvis visste oss Britney-fans redan att hon hade den motståndskraften.

För dem som växte upp och idoliserade henne kändes det som om hon hade en lovande karriär framför sig. Hennes meddelanden om 'Vad du ser är vad du får"Och"Starkare än igårinför ständig fördömelse inspirerade flera unga generationer att vara sig själva unapologetically och växa i processen.

Att bryta sin långa tystnad över hennes konservatorium och kräva rättigheterna att leva sitt liv fritt förstärker bara hennes position som en feministisk ikon.

När fallet för att avsluta konservatoriet fortsätter att utvecklas ser det ut som att Britney äntligen befriar sig efter fjorton år.