Att begränsa den globala uppvärmningen till 1.5-2°C innebär att man minskar produktionen av fossila bränslen årligen samtidigt som man håller kol, olja och gas i marken. Men vad betyder detta för världens mest koldioxidutsläppande industri?
Enligt Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling är stöd till produktion av fossila bränslen inte i linje med vår väsentliga omställning med låga koldioxidutsläpp.
Experter anser att den rättvisa och rättvisa övergången från fossila bränslen till ren energi är ett kritiskt och nödvändigt steg för att lösa klimatförändringarna. Eftersom titaner av fossila bränslen har känt till deras inverkan på klimatet i decennier, är det tillräckligt med tid att förbereda sig för denna övergång.
Branschens agerande talar dock mycket för deras fortsatta ovilja att ta itu med klimatkrisen.
2021, mitt i rapporter att 60 procent av olja och gas och 90 procent av kol måste stanna i marken för att tillräckligt begränsa uppvärmningen fortsatte produktionen av fossila bränslen att öka. Samma år hyllade en nu före detta chef för Exxon företagets ansträngningar att vilseleda allmänheten och förespråka lösningar som de inte ansåg var politiskt genomförbara, som en koldioxidskatt.
Dessa ansträngningar följer ett decennierlångt skifte i branschens strategi från en av klimatförnekande och desinformationskampanjer till en av fossilbränslelösningism, greenwashing, teknooptimism och vaga "netto-noll år 2050"-mål.
Men för varje år de försenar effektiva klimatåtgärder lämnar de efter sig ökande temperaturer, stigande havsnivåer, miljöskador och kränkningar av mänskliga rättigheter i deras spår.
Att begränsa dessa effekter är att först erkänna och ta itu med klimatförseningar som förevigas av fossilbränsleindustrin (och lite till).
Enligt FN:s generalsekreterare António Guterres: "Istället för att bromsa koldioxidutsläppen i den globala ekonomin är det nu dags att påskynda energiomställningen till en framtid för förnybar energi."