Meny Meny

Varför har Indiens främsta brottare gått ut på gatorna i protest?

Indiens brottare på olympisk nivå har nyligen lett en demonstration i New Delhi som en protesthandling. Denna rörelse, som började med att parlamentsledamoten Brij Bhushan anklagades för sexuella övergrepp, är planerad att upphöra först efter hans arrestering. Med kraftfulla intressenter inblandade väntar offren på rättvisa och en acceptabel utredning. 

TW: Den här artikeln innehåller omnämnanden av sexuella trakasserier.

När OS i Paris snart närmar sig har vi sett idrottare från hela världen förbereda för deras stint 2024. Indiens idrottare har dock brottats med oro utanför bara sport.

För några månader sedan var det rapporterade att presidenten för Wrestlers' Federation of India (WFI) hade sexuellt trakasserat kvinnliga spelare, inklusive en minderårig.

Landets mest skickliga brottare har sovit på gatan som en form av protest. Detta inkluderar Vinesh Phogat, den först Indisk kvinnlig brottare att vinna guld i både Commonwealth och Asian Games, och olympiska medaljörer Bajrang Punia och Sakshee Malikh. Störningen har varit så betydande att 2023 års asiatiska brottningsmästerskap har varit ändrad från New Delhi till Astana i Kazakstan.

Varför protesterar brottarna?

Demonstranterna kräver att Brij Bhushan ska arresteras och avsättas som president för Wrestlers' Federation of India (WFI). Singh är också en MP som tillhör landets styrande parti, Bharatiya Janata Party (BJP).

I januari ägde liknande demonstrationer rum som svar på samma anklagelser. Den första omgången försäkrade sportminister Anurag Thakur allmänheten att en utredning skulle äga rum.

Detta började med att WFI:s biträdande sekreterare Vinod Tomar stängdes av. Tomar mötte anklagelser mutor och finansiell korruption. WFI upphörde med sin verksamhet och Brij Bhushan fick i uppdrag att ta avstånd medan den månadslånga utredningen ägde rum.

Sportministeriet inrättade sedan sex medlemmar tillsynskommittén att undersöka påståendena och lämna in en rapport om sex veckor.


Vad var resultatet av denna kommitté?

Kommitténs rapport överlämnades till idrottsministeriet på morgonen den 5 april. Över en månad senare har detaljerna om dess resultat fortfarande inte offentliggjorts, och detaljerna om dess tillkomst är i bästa fall oklara. Här är vad vi do vet.

Efter inlämnandet, en kommittéledamot, Babita Phogat, fann att inga av hennes klagomål som gjordes under hela undersökningen ingick. Hon uppgav också att hon inte fått alla detaljer i rapporten.

Hon hävdar att en annan medlem, Radhica Sreeman, inte tillät henne att läsa den i sin helhet eftersom hennes egen familj var inblandad. Sreeman har motbevisat detta som 'löjlig. '

Phogat hävdade också att inga av de dokument som lämnats in av vittnen och WFI lämnades till kommittén. Ingen korsförhör eller verifiering av vittnen ska ha ägt rum.

Motbevisar detta uttalande, Sreeman insisterade att Phogat gick igenom rapporten fyra till fem gånger och bekräftade dess resultat. Hon nämnde också att varje medlem i kommittén ombads att samlas vid Sports Authority of India (SAI) högkvarter den 4 april för att ge signaturer.

Babita Phogat deltog uppenbarligen inte, men hennes telefon var avstängd hela dagen. Utskottets ordförande Mary Kom beslutade att alla närvarande den 4 april skulle skriva under rapporten och Phogat kunde göra det nästa morgon.

Ytterligare en ledamot i denna kommitté, Yogeshwar dutt, talade för Radhica Sreeman och hävdade att ingen av brottarna som hade vittnat under utredningen hade talat om sexuella trakasserier. Vidare hävdade han att ingen var under press att skriva under rapporten och Babita Phogat var inte närvarande vid den tidpunkt då resten av medlemmarna skrev under.

Resultaten av denna rapport som inte offentliggörs har skapat ett enormt utrymme för spekulationer och tvivel. Även de som protesterade säger att de inte fick kännedom om denna kommittés rapport.

Besvikna över bristen på transparens har de valt att demonstrera ännu en gång och har observerat en sit-in på gatorna i Jantar Mantar, New Delhi, sedan April 23.


Vilka är anklagelserna mot Brij Bhushan Singh?

Den 28 april ansökte polisen i Delhi om två Första informationsrapporterna enligt POCSO-lagen (Protection of Children from Sexual Offences) baserat på uttalanden från en minderårig, förutom anklagelserna om att ha upprört en kvinnas blygsamhet.

Av det skälet är tre av brotten mot Brij Bhushan icke-borgerliga och allvarliga. En av avgifter är den i paragraf 354 i den indiska strafflagen (IPC), som avser misshandel eller brottsligt våld mot en kvinna med avsikt att uppröra hennes blygsamhet. Straffet för detta är mellan ett och fem år med böter.

I sina uttalanden sa polisen att kvinnor har påstått fall av förföljelse och ofredande av Singh. Sektioner av förföljelse inkluderades som kvinnor rapporterade Singh ringde dem ofta och begärde tjänster.

Dessutom används sa en poliskälla att kvinnorna har pekat på 8-10 fall av trakasserier mellan 2012 och 2022; medan några påstås ha inträffat i Singhs bungalow, andra ägde rum under inhemska och internationella turneringar.

Vad har det övergripande svaret varit på demonstranterna?

Bhushan förkunnade sin tro på rättssystemet, anger, 'Jag springer ingenstans. Jag är i mitt hus. Vid det här laget måste ett mål ha väckts mot mig. Jag kommer att samarbeta med Delhi Police. Oavsett beslut från Högsta domstolen kommer jag att följa det. Fråga spelarna som protesterar om anklagelserna mot mig.'

Den 1 maj, dagar efter att Brij Bhushan åtalats, han hävdade att brottaren Bajrang Punia hade bett någon att "arrangera en tjej" i ett försök att rikta anklagelser om sexuella trakasserier mot honom.

Vidare hävdar Bhushan att han till och med lämnat in bevis i form av ett ljudklipp till kommittén som tidigare undersökte detta.

Bhushan sa att han skulle göra det avgå från BJP om hans parti bad honom om det, innan han proklamerade att protesten var inriktad på att rikta in sig på BJP och att demonstranterna var "betalda". Inte bara detta, han också hävdade att han skulle hänga sig om en enda anklagelse mot honom visade sig vara sann.

Med två konkurrerande sidor av historien har denna fråga delat nationens idrottsliga och politiska gemenskap. De som hävdar Bhushans oskuld citerar den pågående protesten som ett knep från den indiska oppositionen.

Och de som står med spelarna driver på för en rättvis polisutredning i enlighet med rättsstatsprincipen. Med flera aspekter av den här berättelsen, är kränkningarna i brottet oklara och det är också möjligheten till en fällande dom.

Som sagt, en sak är säker. Det är inte varje dag som toppidrottarna i ett land – särskilt de som har enorm auktoritet och respekt – överger sin älskade sport på detta sätt.

Tillgänglighet