Meny Meny

Hur övervakningstillståndet är piggybacking på COVID-19

Regeringar håller i allt högre grad på att integrera lagar om privatlivet för att ge plats för ny koronabekämpningsteknik.

I tävlingen mellan personlig frihet och personlig säkerhet vinner säkerhet vanligtvis. Detta är den väsentliga logik som auktoritära regimer i historien har plattformat av, och det har bevisats många gånger.

Efter en våg av terroristattacker svepte Europa mellan 2015 och 2017, ny lagar om datadelning debatterades och genomfördes av europeiska parlament under massa. En orolig medborgare såg anledning för regeringen att få tillgång till krypterade civila uppgifter där de tidigare kanske inte hade.

Människor kände sig tillräckligt riskerade för att låta deras integritet äventyras trots terrorattackernas intensiva lokalisering. Nu, under en global pandemi där alla känner sig i riskzonen, det finns mer att förlora och mer att vinna. Vi ser redan Europeiska unionen, hem till världens strängaste integritetsregim, framställning för telekomföretag att börja dela mer civila uppgifter än någonsin för att stoppa spridningen av viruset.

Det här är tekniker som har visat sig vara effektiva i Sydkorea och Kina, där spårningsdata säkerställer att sjuka människor undviker oinfekterade, och de med viruset ombeds ladda ner en app som delar deras biometriska data.

Glöm Kinas 'överdrivna' övervakning av Coronavirus - detta är ...

Dessa är alla extremt värdefulla och nödvändiga åtgärder att genomföra under en global kris. Men som Yuval Harari påpekar i detta pjäs för Financial Times, ligger det i nödsituationer att ”snabbspola framåt”. Beslut påskyndas genom den långa resan med offentlig debatt som ska genomföras på några timmar. Dessa förordningar öppnar ofta grindar som inte kan stängas - när de väl har genomförts är de sällan omvända. Även om den ökade perioden av icke-statligt våld avtog efter 2017, är ändringarna i lagarna för datadelning fortfarande införda.

Det är viktigt att vi försöker förstå de beslut som för närvarande fattas med tanke på deras hotande varaktighet. Gen Z: s förhållande till integritet och sårbarheten för våra data står mycket på spel.

Förra veckan ledare i Europa tog steget utan motstycke att be telekomföretagen att lämna över mobildata så att de kan spåra befolkningsrörelser och försöka stoppa spridningen. Europeiska kommissionen har gått längre och ber alla sådana uppgifter att centraliseras för att påskynda förebyggandet över det kontinentala blocket.

Men epidemiologer och övervakningsteknikexperter säger att detta bara är början. För att vara fullt effektivt kan EU behöva följa Sydkoreas och Kinas exempel och kräva att smittade människor laddar ner en app som avslöjar exakt vart de går och vem de träffar. Med tanke på att vi redan har tagit de första stegen för att spegla dessa nationers politik är det helt enkelt en fråga om att fortsätta på vår nuvarande väg.

'Det skulle vara mycket effektivare om alla hade samma app', Sune Lehmann Jørgensen, professor vid Danmarks tekniska universitet som ger regeringen råd om hur man bäst kan spåra koronavirus, berättade Politico. 'Men vi borde inte bara införa global övervakning. 9/11 visade oss att i tider av kris kan vi försämra människors rättigheter. '

I Kina har KKP noggrant övervakat människors smartphones sedan början av utbrottet, med hjälp av deras hundratals ansiktsigenkänningskameror och föreskrivit att medborgarna regelbundet ska kontrollera och rapportera deras kroppstemperatur.

För att inte överträffas, började Israels premiärminister Netanyahu i början av mars skohornad svepande ny övervakningsbefogenheter för nödsituationer genom parlamentet som tillåter myndigheter att genomdriva karantänorder och varna människor för potentiellt smittsamma individer i deras område. I Frankrike har dessutom nyligen lagts fram ett ändringsförslag som tillåter teleoperatörer att samla in hälso- och platsdata på alla mobiltelefoner i sex månader. Det besegrades, men dataöverföringar från telekom till regering fortsätter att ske runt om i Europa på ad hoc-basis.

Nytt intresse för dessa spårningsverktyg har lett till frenesi inom själva övervakningstekniken. Företag som är mest kända för att tillhandahålla digitala övervakningsverktyg för arméer och försvarsmakter får chansen att sticka fingrarna i den civila cirkeln. Vissa, som den israeliska NSO-gruppen och ansiktsigenkänningsföretaget Clearview AI, har knappt dykt upp från offentlig skandal angående påstådda oetiska metoder.

I sitt tänkande varnar Harari att förhållandena som skapats av en pandemi kan vara en betydande övergång från 'över huden' till 'under huden' övervakning. Att göra biometriska data till en del av medlemsavtalet till en suverän nation innebär att i framtiden, om inte lagstiftning som redan är på väg att upphävas, kommer regeringarna inte bara att känna till ditt fingeravtryck från din iPhone utan kommer att få övervaka din kroppstemperatur hjärtat, och ditt blodtryck också.

Kinas övervakningsstat uppfyller Coronavirus: App låter användare spåra ...

Konsekvenserna för denna typ av övervakning är extremt obekväma. Sann data om dina gillar och ogillar behöver inte postuleras baserat på klick utan kan samlas direkt från din elevutvidgning. Regeringar kunde veta vad som får dig att skratta, vad som får dig att gråta och vad som gör dig arg och sälja dessa uppgifter till de företag som är villiga att betala för det (samtidigt som de gör dem tillgängliga för hackare).

"Föreställ dig Nordkorea 2030, när varje medborgare måste ha ett biometriskt armband 24 timmar om dygnet", säger Harari. 'Om du lyssnar på ett tal av den stora ledaren och armbandet tar upp tecken på ilska, är du klar för.'

Vi lever redan i en värld efter sanningen, där tekniken har effektiviserat hat och fördomar, och rådande politiska berättelser avsiktligt har gjort människor skeptiska till experter. Det som rapporteras som sant har blivit mer och mer beroende av vem som pratar då: det sista vi behöver är att ge dem vid kontrollpanelen mer makt att fördunkla fakta och uppmuntra till rent reaktivt beslutsfattande.

Coronavirus tar Kinas övervakningstillstånd ur skuggorna ...

Det finns ett alternativ till glida in i anatomisk auktoritärism, men det kräver att regeringar gör något de har varit historiskt motståndskraftiga mot: att lita på sina medborgare.

I Sydkorea, medan spårningsapplikationer har använts för att innehålla viruset, har tillvägagångssätt centrerat mycket mer kring omfattande tester och ärlig rapportering. Drive-in testcentra tillät även asymptomatiska människor att testa sig själva för sjukdomen. Människor fick förtroende för att logga sina testresultat och all fortlöpande data om deras hälsa. Som ett resultat har Sydkorea en av de lägsta COVID-antalet dödsfall till infektioner i världen.

Det finns många viktiga sociala roller som anförtrotts oss genom ett osynligt socialt kontrakt som vi inte tar hänsyn till på grund av hur djupt socialiserade vi är. Varje dag tillåter regeringar runt om i världen hundratals miljoner människor att gå på vägarna i privata fordon med förståelse för att de kommer att följa vägregler som var skrivna i lag med penna och papper, och som väldigt få av oss någonsin har läs fullständigt. Men i vårt eget ömsesidiga intresse lär vi oss dessa lagar och följer dem.

Om vår knepiga reaktion på kriser i en global skala ökade medborgarskapet i stället för ökad reglering, skulle vi kanske kunna välja både hälsa och frihet. Det här kanske inte behöver vara den absoluta dikotomin som det verkar för oss nu.

En sak är bara säker. När dammet från coronavirus har lagt sig kommer vi att leva i en värld som förvandlas permanent. Vi kan bara hoppas att lagstiftare när vi diskuterar mellan totalitär övervakning och medborgerlig bemyndigande ger oss makten att välja själva.

Tillgänglighet