Hur är aborträtten kopplad till klimaträttvisa?

USA:s högsta domstol upphävde domen från 1973 som säkrade rätten att göra abort. Detta gör nu ett större antal människor utsatta och sårbara för effekterna av klimatförändringar.

Allmänt känd som Roe v Wade, omkullkastande av sådana lämnar nu abortens laglighet upp till staterna att avgöra. Som ett resultat kommer upp till hälften av alla amerikanska delstater sannolikt att förbjuda abort under de kommande veckorna. Ett sådant beslut strider mot det successivt ökande antalet länder som har luckrat upp restriktionerna.

Under de senaste decennierna har nästan 50 länder liberaliserat sina abortlagar. Trots det fortsätter 41 % av kvinnorna att leva under restriktiva lagar som leder till bristande tillgång till säker, prisvärd, snabb och respektfull abortvård.

Eftersom sådana lagar är kopplade till mer osäkra aborter och är skadliga för de drabbades hälsa, blir det allt viktigare att dra kopplingarna mellan klimatförändringar och reproduktiva rättigheter. Den förra är djupt sammanflätad och tenderar att förvärra de ekonomiska och hälsomässiga effekterna av att begränsa tillgången till de senare.

Klimatförändringarna hotar gravida personers hälsa

Leder till mer allvarliga och frekventa extrema väderhändelser som värmeböljor, torka och översvämningar, klimatförändringar påverkar de mest utsatta befolkningsgrupperna oproportionerligt mycket, inklusive gravida, foster under utveckling och nyfödda.

Enligt Collaborative on Health and Environment, "Många reproduktiva hälsa och fosterskador är kopplade till extrem värme, ökade ozon- och PM2.5-utsläpp och rök från skogsbränder."

Stigande temperaturer ökar förekomsten av små föroreningspartiklar i moderns lungor, vilket leder till lungproblem. Extrem värme kan flytta cirkulationen bort från moderkakan, ett organ som är nödvändigt för att fostret ska få näring och syre.

Extrema väderhändelser kan också framkalla påkänning över de nivåer som en person normalt skulle uppleva under graviditeten.

I ett studera, fann forskare konsekventa bevis för "en betydande koppling av luftföroreningar och värmeexponering med födelseresultat" över alla geografiska regioner i USA. Samma studie av över 32 miljoner amerikanska födslar visade också att personer med astma och minoritetsgrupper, särskilt svarta mödrar, löpte högst risk.

När de människor som föder barn löper större risk på grund av klimatkrisen, varför skulle de inte ha kroppslig autonomi och åtminstone möjlighet att begränsa sin sårbarhet i en värmande värld?