Meny Meny

Exxon greenwashing på sina nollutsläppslöften

Oljebolaget Exxon har förbundit sig att nå "nollutsläpp" senast 2050, men detta inkluderar inte några som orsakas av förbränning av dess produkter och räknar bara in intern "verksamhet". Det är det senaste exemplet på storföretagens greenwashing för allmänhetens gunst.

Exxon är ett av världens ledande gas- och oljebolag – tillsammans med Shell och BP – och ansvarar för en stor del av våra årliga koldioxidutsläpp.

Den har mött rutinmässiga anklagelser om klimatförnekelse, regressiv politik och upptäcktes till och med ha känt till klimatförändringar så långt tillbaka som 1981, sju år innan det var en angelägen offentlig fråga.

Nu, i ett försök att förbättra sitt offentliga rykte, har Exxon tillkännagett "omfattande" förändringar för att minska sina utsläpp, med en ambitionen att nå nettonoll senast 2050. Men en snabb titt bortom de flashiga rubrikerna och du kommer att hitta frustrerande vaga och begränsande löften som inte gör mycket för att på ett meningsfullt sätt väcka hopp.

Löftet omfattar endast Exxons "verksamhet" och täcker inte de utsläpp som kommer till följd av att dess produkter förbränns. Med tanke på detta en olja och gas Inget löfte på detta område innebär att de totala nettoutsläppen som Exxon ansvarar för inte kommer att reduceras till nettonoll – eller ens i närheten.

Tänk på att klimatexperter insisterar på att hela planeten måste nå nettonoll senast 2050 för att undvika de värsta globala temperaturhöjningarna.

Exxon kommer inte att täcka utsläpp från bensin, bränslen från raffinerade oljor, naturgaser i hemmen eller andra tillgångar som oljefält som det har finansiella andelar i. Det är endast åta sig att göra sina anläggningar och processer grönare, vilket är för lite och alldeles för sent.

Exxon började göra några betydande försök att förbättra sina metoder först förra året, efter att aktivister och investerare kritiserat företaget för att vara en "dinosaurie" som inte skulle överleva i en ren energivärld.

Det var tvunget att välja två nya styrelseledamöter nominerad av flera investerare efter att ha förlorat en röst mot en handfull företagsutvalda individer. Detta var första gången detta hände någonsin i Exxons historia och visade hur brådskande det är för att möta klimatkrisen.

Men vi ser fortfarande inte tillräckligt. Just nu förbinder sig Exxon endast till "Scope 1" och "Scope 2" utsläpp, som är de som orsakas av företaget direkt. "Scope 3" är där 85 % av dess utsläpp kommer ifrån – kunder som använder dess bränslen. Tills det är täckt, säger experter att detta är en last med varm luft, i brist på en bättre term.


Vilka är andra företag som greenwashing?

Under årens lopp har vi nämnt greenwashing en hel del gånger, eftersom det är en av de största frågorna för att tackla klimatförändringarna.

Det är inte bara dålig reklam och desinformation i värsta fall, utan greenwashing lockar också allmänheten till en falsk känsla av säkerhet, försäkrad om att de är fria att fortsätta konsumera bränsle, använda plast och förorena som vanligt utan rädsla för en överhängande katastrof. Företag förändras och saker ser upp, eller hur?

I verkligheten kommer nästan varje grönt initiativ som lagts fram av enorma företag med mångmiljardärer att ha strängar kopplade. Vid själva t minst, kommer frågan att vara mer komplicerad än den verkar utifrån, med många faktorer som gör det antingen extremt svårt eller omöjligt för varumärken att nå sina "löften" eller "mål".

Coca-Colas löjliga betoning på återvinningsbara flaskor trots att det är den största plastförorenaren på jorden är ett bra exempel.

Shell gillar att paradera sina elfordon inför investerare, men bakom kulisserna fortsätter de att lobba mot klimatpolitiken och fick senast grönt ljus att börja sprängande ljudvågor vid en valplats i ett försök att leta efter olja.

Det bestämde sig också för att sponsra en klimatutställning på London Science Museum för att förhindra att negativ press eller information publiceras mot Shell.

Fortfarande inte övertygad? Banker är enormt investerat i fossilbränsleindustrin, pumpar miljarder till kol- och oljeutvinning samtidigt som vi kör annonskampanjer som betonar en renare framtid under våra finansiella överherrars allsmäktiga styre. Köp den inte, gott folk.

Tyvärr är Exxon ett annat stort varumärke att lägga till i en lång lista med greenwashing-reklam och tillkännagivanden. Tills vi ser mer meningsfull, snabbare handling är detta inget att fira.

Tiden rinner iväg – och det kommer att krävas en större push än så här för att stoppa saker och ting att snurra ur kontroll.

Tillgänglighet