COP26: Vilka banker finansierar fortfarande fossila bränslen?

Lloyds Bank är också en stor gärningsman. Under de fem åren sedan Parisavtalet har enbart den brittiska filialen dumpat 12 miljarder USD i fossila bränslen trots att de lovat att minska de finansierade utsläppen med minst 50 % till 2030. 2020 samfinansierade den 2.4 miljarder USD för fossila bränslen.

Det stannar inte där. Enligt Bank Track, Santander har gett 34 miljarder USD till fossilbränsleindustrin sedan Parisavtalet undertecknades, vilket höjt sitt bidrag från 5.1 miljarder USD 2018 till 9 miljarder USD 2019.

Allt detta samtidigt som de släpper klimatförändringsvideor om att vara "netto noll". Ur ett konsumentperspektiv är det förvirrande och missvisande.

Om vi ​​pratar stora siffror, det absoluta värst förövaren av dem alla är JPMorgan Chase, vilket har gett ett ögonblick 316.74 miljarder USD till fossila bränslen sedan Parisavtalet. Den har ett "hållbarhetsinitiativ" på sin webbplats med ett löfte om att minska sina finansieringsåtaganden, men för tillfället gör den djävulens arbete.

CITI bank kommer på andra plats med 237.48 miljarder USD spenderade sedan 2015. Wells Fargo ligger på tredje plats med 223.35 miljarder USD och Bank Of America följer på fjärde plats med 198.45 miljarder USD spenderade. För hela diagrammet med information, besök Fossil Banks webbplats här..

Vilka banker gör en verklig insats?

Med all undergång och dysterhet täckt, finns det några banker som faktiskt går på promenad och hjälper till med klimatkrisen?

Om du vill byta och säkerställa dina pengar är inte pumpas in i oljebolag världen över, vart ska du vända dig? Just nu handlar det mest om att välja det mindre alternativet av många onda, men det finns vissa banker som objektivt sett är bättre än andra.

Om du bor i Storbritannien är ett bra val att välja mer moderna banker som endast är digitala, som Monzo. Andra som har listats eftersom grönare val är Charity Bank, Triodos Bank, Co-Op Bank, Handelsbanken, TSB och Ecology Building Society.

Idag har vi meddelat vår plan att vara #NetZero genom 2035.

Det innebär att växthusgaserna från all utlåning och investeringar kommer att minska, och vi kommer att investera i kolabsorberande naturprojekt för att kompensera för eventuella kvarvarande utsläpp (tråd 👇 1/3) pic.twitter.com/0wn64uHQaP

— Triodos Bank UK (inaktiv) (@triodosuk) November 2, 2021

Men inte direkt relaterade till klimatförändringar har några av de främsta bankerna kopplats till potentiella skatteundandragande system och offshore-redovisning, där Santander är en. Ovan nämnda banker är också ett relativt säkert kort på att dina pengar kommer att användas etiskt. Ju mindre läskiga miljonärer du hjälper desto bättre, va?

Förhoppningsvis kommer COP26 att vara den nödvändiga omvälvningen för att få banker ombord ordentligt med förebyggande av klimatkriser. Framstegen har gått för långsamt tills nu. Många banker – HSBC, Lloyds, Santander – är mer än villiga att pumpa ut klimatkampanjer utan att på ett meningsfullt sätt dra ner på finansieringen av fossila bränslen.

Detta måste förändras under de kommande tio åren. Alla ögon är riktade mot dessa stora lagöverträdare, åtminstone för nu. Det är dags att få ihop er JPMorgan Chase.