2
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
Månader efter Sarah Everards mord har regeringen infört nya åtgärder för att säkerställa kvinnors säkerhet. Det här kan låta lovande, men kommer det att göra någon skillnad?
Tidigare i år, när jag hörde om Sarah Everards försvinnande, skrev jag att mer behövde göras för att skydda kvinnan överallt.
Hennes fall väckte inte bara en kraftig reaktion över hela världen utan avslöjade mycket bredare oro över de övergrepp och våld vi möter dagligen.
Detta förstärktes av en följd undersökning som såg 97% av brittiska kvinnor i åldern 18-24 år rapporteras utsättas för sexuella trakasserier under sin livstid.
Det bekräftade också vad de flesta av oss redan visste: att vi var försenade a grundläggande kulturskifte för att säkerställa vår säkerhet, en som inte längre är beroende av us att vara uppmärksam på den fara vi står inför och ändra vårt beteende för att undvika det.
I mars, ansträngningar att ta itu med frågan visade potential när regeringen tillkännagav att den skulle be polisen att göra register över huruvida ett brott motiverades av en persons kön eller kön på en "experimentell basis".
Det verkade vara ett svar på publiken, ett genuint försök att garantera att kvinnan kunde komma fram med mer förtroende.
Tyvärr har vi ännu inte sett några förändringar i den verkliga världen som ett resultat av detta initiativ, och många har sedan erkänt att det inte automatiskt garanterar större effektivitet när det gäller att uppnå rättvisa för brottslingar. Flera månader senare dock och det verkar som om vi kan närma oss legitima framsteg.
En del av landets ivrigt efterlängtade Planen för att ta itu med våld mot kvinnor, cyber blinkar (sändning av bilder eller videoinspelningar av könsorgan över peer-to-peer Wi-Fi-nätverk) och allmänna trakasserier på gatan (PSH) kan kriminaliseras.
"Jag är fast besluten att ge polisen de befogenheter de behöver för att slå till mot förövarna och utföra sina uppgifter för att skydda allmänheten samtidigt som de ger de offer den vård och det stöd de förtjänar", meddelade inrikesminister Priti Patel. "Vi kommer att se över luckor i befintlig lag."
Formen på 180,000 5 vittnesmål från överlevande ger strategin på XNUMX miljoner pund också ett åtagande att utse s.k.Våld mot Womxn Transport Champions'att' driva fram positiva förändringar och ta itu med problemen som kvinnliga passagerare står inför med kollektivtrafik. '
Det erbjuder dessutom en 24 -timmars våldtäktstjänst och pilotverktyg som kallas StreetSafe där användare kan spela in de områden de känner sig osäkra för bättre skydd, till exempel extra gatlampor eller övervakningskameror.
Men kommer detta verkligen göra skillnad?
Vad föranledde åtgärderna och vad innebär de?
Förra veckan, den Lagkommission publicerade en rapport som hävdade att lagar inom detta område "inte fungerar så bra som de borde" och misslyckas med att förbjuda verkligt skadligt beteende.
När det gäller cyberblixt uppmanade författarna beslutsfattare att överväga att lägga till den i Lagen om sexuella brott 2003, som fram till denna tidpunkt har gjort dem skyldiga till oanständig exponering offline riskerar att få två års fängelse och placeras i sexbrottsregistret.
Samma regler gäller för närvarande inte för förövare som gör detta uppkopplad. Detta är vad lagreformens vakthund försöker ändra.
Nya lagar skulle skydda offren från att ta emot oönskade "dick pics" på någon form av digital plattform, till exempel AirDrop, Snapchat och via DM. Allt som skickas utan föregående samtycke och med avsikt att orsaka larm, stress eller förnedring skulle inkluderas.
För att kontextualisera, en 2018 YouGov enkät avslöjade att fyra av tio kvinnliga millennials har upplevt detta och på senare tid rapporterade 90% av skolflickorna detsamma till Ofsted.
Ett särskilt häftigt problem på dejtingsappar och sociala medier, det ger mottagaren det 'dubbla hotet från en oidentifierbar avsändare som också är nära', skriver Sophia ängel.
'Med teknik som infiltrerar alla aspekter av våra privatliv, har denna ovälkomna input från manliga främlingar blivit så normal att den ofta ignoreras och borstas bort och i vissa fall till och med skrattas åt.'
'Men det är inte ett skämt, det är en psykologisk kränkning och kan inte tolereras eller normaliseras.'
