Meny Meny

Kommer gränserna för antalet valjakter på Färöarna att fungera?

Kampanjer tror att regeringsinitierade tak för antalet vitsidiga delfiner som får slaktas i Grindadráp inte kommer att vara tillräckliga för att skydda lokala baljor.

Globala attityder till valfångst har förändrats enormt under de senaste decennierna, med en majoritet av politiska ledare och medborgare som anser att valar bör skyddas enligt internationella bevarandelagar.

Trots detta, Världsbefolkningsöversyn rapporterar att tre länder fortsätter att jaga valar i vinstsyfte – Japan, Norge och Island. Dessa länder är regelbundet granskas för sina metoder, men att övertyga dem att sluta har visat sig vara svårt.

Den mest ökända ej-kommersiell valfångst inträffar i Färöarna, ett självständigt danskt territorium. Den årliga traditionen heter Grindadráp eller "slipa' på engelska, är runt 400 år gammal och går ut på att valla delfiner och valar till grunda vikar där de möts av knivutrustade jägare på land.

Köttet distribueras sedan bland samhället för konsumtion under den hårda vintern som väntar. Detta ansågs vara en avgörande förberedelse i tider när den internationella handeln ännu inte blomstrade och mat var svår att få tag på.

Men tiderna har förändrats. Förra året ett rekordstort antal delfiner – över 1,4000 – slaktades i Grindadráp, vilket ledde till globala protester från både aktivister och medborgare.

Nu har Färöarnas regering meddelat att dödssiffran måste begränsas till endast 500 vitsidiga delfiner per år.

Varför är aktivister misstänksamma mot reformen?

Deras misstankar har allt med timing att göra.

Den brittiska miljögruppen Sea Shepherd har länge varit en förespråkare för att avskaffa Grindadráp – alla blickar kommer att riktas mot Färöarna i september när traditionen äger rum.

A framställning kräver att Storbritanniens frihandelsavtal med Färöarna upphävs – tills val- och delfinjakten avbryts – har fått mer än 100,000 XNUMX underskrifter under den senaste månaden, och under de kommande dagarna förbereder Storbritanniens utskott för framställningar för att granska det.

Sea Shepherd-aktivister är misstänksamma mot att Färöarnas regering strategiskt tillkännagav sin 500 vitsidiga delfinmössa för att avskräcka brittiska beslutsfattare från att begränsa eller helt stoppa sina handelsförbindelser.

Dödslocket kanske inte var nödvändigt som handelsminister Andrew Griffith har redan uttalat sin oroliga inställning till att avbryta handeln med Färöarna på grundval av deras tradition. Griffith tror att flytten skulle vara 'kontraproduktivt,' vilket minskar Storbritanniens inflytande på djurskyddsnormer.

Men Sea Shepherd har hittat kryphål i den nya kvoten och påpekat att den inte gäller grindvalar, det primära målet vid Grindadráp. Register uppger att omkring 700 grindvalar dödas varje år, medan endast 193 vitsidiga delfiner har jagats under de senaste fyrtio år.

De hävdar att taket inte kommer att göra något för att stoppa antalet slaktade grindvalar från att öka till antal som inte är hållbara, vilket riskerar att utsättas för fara.

Har Grindadráp spiralerat in i ett ohållbart territorium?

De som tycker så skyller på tekniska framsteg för onormalt stora fångster de senaste åren.

Historiskt sett krävdes träbåtar, åror och omfattande manuellt arbete för att genomföra traditionen som ledde till ett naturligt mindre antal döda. Idag har motorbåtar och ekolodsteknik gjort det mycket lättare att lokalisera och fånga hela baljor på stranden.

Med tusentals delfiner och valar som blöder ute på stranden, och internationell press publicerar bilder tagna från evenemanget online, har traditionen setts som extrem i utomståendes ögon.

Men stora grupper av lokalbefolkningen också dela känslan att Grindadráp har blivit onödigt för deras överlevnad, eftersom väldigt få medlemmar av deras lilla befolkning på 50,000 XNUMX fortsätter att konsumera valkött idag.

De som jagar valarna försvarar sin tradition och upprepar att den utförs av kulturella, inte kommersiella skäl. Att dela kött med medlemmar i samhället som konsumerar det ses, ur deras perspektiv, som hållbart och i enlighet med Färöarnas jaktlagar.

Det är en knepig situation, en som suddar ut gränserna mellan kultur, etik och hållbarhet. Huruvida hotande hot mot internationell handel kommer att ha någon verklig inverkan är ännu inte insett.

Tillgänglighet