Först börjar många tjejer sin mens innan de går in i årskurs sex. Vissa börjar menstruera redan vid nio års ålder.
För det andra kan en första period hända elever under skolan. Utan utbildning (eller friheten att rådfråga personal om det) kan de vara osäkra på vad som händer med dem eller hur de ska hantera det.
De som motsätter sig det nyutarbetade lagförslaget har påpekat detta. De ifrågasätter hur unga flickor ska klara av sina nya erfarenheter när de hindras från att rådfråga sina kamrater eller lärare.
Demokraternas företrädare Ashley Gantt ifrågasatte träffande: "Så om små flickor upplever sin menstruationscykel i 5:e eller 4:e klass, kommer [propositionen] att förbjuda samtal från dem eftersom de går i [a] klass lägre än sjätte klass?"
"Det skulle det", svarade republikanen Stan McClain.
Som ett resultat kan lagförslaget skapa hinder för unga flickor som får mens under skoltid. Perioder kommer inte bara att försvinna från centrum för många unga människors upplevelser bara för att någon 60-årig, vit kongressledamot vill att de ska göra det.
"En ung flickas kropp, och hur den fungerar, är inte en skamlig smutsig sak. De är en del av livet och den lagstiftande församlingen borde inte skapa mer förvirring och skam kring det, säger Fentrice Driskell, en Tampa-demokrat och minoritetsledare i huset.
Utöver att förbjuda diskussioner om perioder, säger lagförslaget att lektioner om "förvärvat immunbristsyndrom, sexuellt överförbara sjukdomar eller hälsoutbildning" endast kan läras ut för elever mellan årskurs 6 och 12.
Republikanen McClain sa att lagförslaget skulle ge föräldrar mer att säga till om i vad som lärs ut i skolans läroplaner, tillsammans med att förbättra enhetligheten i sexualundervisningen över hela staten.
Lagförslaget gick igenom underkommittén med 13 röster mot 5 och delar ytterligare egenskaper med lagförslaget Don't Say Gay.
Det verkar bygga vidare på det, vilket kräver att skolor lär ut att "könet bestäms av biologi och reproduktionsfunktion vid födseln" och kommer att rama in reproduktiva roller som "binära, stabila och oföränderliga."
Planned Parenthood har uttalat sig och kallat det utarbetade lagförslaget "absurt". Organisationen säger att lagförslaget presenterar en "reduktiv och binär syn på sex", samtidigt som den inte tillåter flexibilitet i sexed lektioner på lokal nivå.
Även om Stan McClain har sagt att han är "öppen" för att ändra det utarbetade lagförslaget, finns det såtillvida mycket liten klarhet om vilken typ av ändringar som skulle göras.
För närvarande ser det ut som att Floridas lagstiftare försöker censurera viktiga aspekter av livet från det lokala utbildningssystemet.
Men i en tid där unga människor lär sig mycket om världen i digitala utrymmen som TikTok – hur framgångsrik kan den här typen av skyddsuppdrag egentligen vara?
1
energi
0 kommentarer
