Параг Агравал, новый генеральный директор Twitter, предложил это изменение в первый же свой день работы.
Объявляя о новых правилах, Twitter написал: «Когда мы получим уведомление от изображенных лиц или уполномоченного представителя о том, что они не дали согласия на публикацию своего личного изображения или видео, мы удалим его».
Очевидно, есть несколько исключений из этой новой функции.
«Эта политика не применима к СМИ, в которых фигурируют общественные деятели или отдельные лица, когда медиа и сопроводительный текст твита используются в общественных интересах или повышают ценность публичного дискурса», - говорится в заявлении.
Сразу последовали обвинения в цензуре свободы слова, особенно со стороны американских консерваторов. Демократы, с другой стороны, утверждают, что дезинформация и экстремистский контент являются настоящими, оправданными целями этой новой политики.
В попытках защитить нового генерального директора - в конце концов, это только его первая неделя на работе - Twitter подчеркнул, что эта идея была выдвинута командой компании, занимающейся модерацией контента и безопасностью. Но, естественно, Параг Агравал несет на себе основную тяжесть критики.
На первый взгляд, многие до сих пор считают, что объявление все еще кажется слишком расплывчатым - будет ли весь контент оцениваться по его информационному качеству или «ценности для общественных интересов»? Как это будет измеряться? И как модераторам избежать неявной предвзятости?
Если Twitter просто пытается использовать свою новую политику для защиты людей в местах, где этого не делают национальные законы, тогда не должно быть проблем.
Уже существует закон, в котором говорится, что некоторые люди, страны или юридические учреждения могут потребовать удалить свои фотографии из онлайн-пространств, и это желание должно быть выполнено. Это уже происходит в Европе с членами ЕС.
Сложности возникают при любом использовании по назначению, выходящем за рамки стандартной правовой защиты. Если он будет применяться как средство искоренения фальшивых новостей или радикального содержания, то людям может стать немного сложнее принять это.
Любое нарушение работы эхо-камер социальных сетей может быть неустойчивым - и всегда ожидается резкая критика. Однако имейте в виду, что объявление еще свежо, и вскоре, вероятно, последуют новые вопросы о тонкостях новой политики.
Что касается группы модерации контента Twitter, будем надеяться, что они останутся беспристрастными, когда они просеивают контент, определяя, что есть, а что есть. не достойны участия в «здоровых дебатах».
Пока политика не вступит в силу, нам придется подождать и посмотреть, какие заметные изменения произойдут в будущем.
4
энергетика
комментарии 0
