Новое исследование предполагает, что вейпинг повреждает иммунную систему

Им давали одну затяжку в минуту с перерывом примерно в три часа между каждым сеансом — процедура, разработанная для имитации привычек легких и умеренных пользователей Juul.

Были также две контрольные группы — чтобы помочь определить, действительно ли Юул вызвал изменения — которые подвергались воздействию либо контрольной жидкости, либо стандартного комнатного воздуха.

«Мы были очень удивлены, увидев столько различных изменений, — говорит Баглоле. «Даже если мы не видим массивного повреждения легких, мы видим довольно существенные изменения, которые могут указывать на повреждение в будущем».

Как она объясняет, подтверждая то, что уже были проведены скудные исследования, результаты показывают, что даже незначительное многократное воздействие дыма вейпа может повлиять на легкие на клеточном и молекулярном уровне, а это означает, что дым изменяет способ «считывания» информации из ДНК.

Это, добавляет Баглоле, вызвало гораздо больше тревожных сигналов, чем она и ее команда ожидали, но это даже не было самым большим открытием исследования.

Как выяснилось, у мышей также наблюдалось увеличение нейтрофилов легких (лейкоцитов, которые борются с инфекцией).

Это говорит о том, что вейпинг может вызывать цепную реакцию, которую ученые не могут увидеть, когда дым вызывает сигнал тревоги в организме, запрашивая силы иммунной системы о помощи против потенциальной опасности.

Проще говоря, считается, что вейпинг делает организм более уязвимым для развития воспалительных или аутоиммунных заболеваний, таких как легочный фиброз или волчанка, и подвергает вейперов более высокому риску хронических заболеваний легких или некоторых видов рака легких.

«Любое изменение в иммунном статусе легких вызывает большое беспокойство, потому что оно говорит вам о том, что легкие будут реагировать по-другому, когда у них возникнут другие проблемы», — говорит Лаура Кротти Александр, эксперт в области пульмонологии, чьи собственные эксперименты показывают, что если человек, который вейпит, заболеет бактериальной пневмонией, он, вероятно, отреагирует более серьезно, чем тот, кто не вейпит.

«Я все еще думаю, что вейпинг — это меньшее из двух зол, но это больше зла, чем я думала», — заключает она.