3
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
Вернемся к еще одной истории о конфиденциальности данных и Facebook. Но на этот раз есть поворот - Facebook наступает.
Общественное мнение о Facebook в последние годы упало с обрыва.
После ошибки Cambridge Analytica мы слышали бесконечные истории о политические манипуляции в приложении, гнусные продажи через facebook Marketplace, а также слабый подход к конфиденциальности пользователей и дезинформации, который сохраняется и по сей день.
Во время исследования, проведенного еще в мае, эти факторы привели к тому, что Facebook получил нежелательный титул наименее заслуживающий доверия и безопасен для всех крупных игроков в социальных сетях. Поздравляю!
Последнее множество обвинений в адрес платформы поступило со стороны правительства США, которое утверждает, что Facebook использует «конфиденциальность как предлог», чтобы заблокировать доступ исследователей к своим данным и проверку на дезинформацию.
Все во имя политикой конфиденциальности., по-видимому. Вы не могли это написать.
Этим вечером Facebook заблокировал мою учетную запись Facebook и учетные записи нескольких человек, связанных с Cybersecurity for Democracy, нашей командой в Нью-Йоркском университете. Это приводит к прекращению нашего доступа к данным библиотеки объявлений Facebook, а также к Crowdtangle. 1/4
- Лаура Эдельсон (@ LauraEdelson2) 4 августа 2021
Репрессивные меры Facebook против сторонних ученых
Если вы следите за социальными технологиями, то вспомните, что Facebook подвергался критике за запутанный и непоследовательный подход к политической рекламе - особенно в преддверии президентских выборов в США.
Несмотря на заявления Конгресса генерального директора Марка Цукерберга о том, что Facebook не «допускает дезинформацию в рекламе», необоснованные заявления Дональд Трамп стремились убедить избирателей, что их бюллетени не были подсчитаны. Позже он неохотно снял 50 таких объявлений.
По этой причине сторонние аудиторы внимательно следят за рекламой продуктов Facebook.
С помощью подключаемого модуля браузера под названием Обозреватель рекламы которая, как следует из названия, позволяет выполнять поиск по рекламе социальных сетей, исследователи из Нью-Йоркского университета за несколько лет обнаружили «систематические недостатки» в рекламной библиотеке Facebook и ее политике дезинформации.
Facebook не предоставляет такую информацию сам по себе, и как предыдущие экземпляры Как показали исследования, компания часто вообще не может маркировать политическую рекламу.
Теперь, когда сенатор Марк Р. Уорнер назвал шаг, который «глубоко беспокоит», Facebook запрещенные сторонние исследователи от использования Ad Observer полностью - поскольку это может поставить под угрозу конфиденциальность пользователя.
На первый взгляд, это не совсем необоснованный аргумент, учитывая, что Cambridge Analytica возникла в результате сторонних проверок сайта на предмет пользовательских данных. Однако софтверный гигант Mozilla непреклонен в том, что на самом деле такой угрозы не существует, поскольку изучил код плагина Ad Observer.
