Как это на самом деле поможет окружающей среде?
С учетом сказанного, этот шаг принесет некоторые долгосрочные выгоды для окружающей среды.
Apple предполагает, что у большинства людей уже есть зарядные устройства, провода и наушники от предыдущих iPhone, что имеет смысл, учитывая, что 2 млрд штук. Адаптеры питания Apple в настоящее время находятся в мировом обращении. Удаление этих элементов в качестве стандартного шага вперед снизит количество драгоценных материалов, необходимых для производства, а также позволит сделать упаковку iPhone меньше и более удобной для транспортировки. Apple утверждает, что это сократит общие выбросы углерода на 2 миллиона метрических тонн в год, что эквивалентно 450,000 XNUMX автомобилей на дорогах.
Все это конечно звуки хорошие, и я уверен, что эти цифры послужат отличным маркетинговым материалом в будущем. Но удаление нескольких предметов из каждой продажи iPhone мало что дает для решения растущей проблемы электронных отходов, или электронных отходов, которые, по прогнозам, к 74 году достигнут 2030 миллионов метрических тонн, согласно последним данным. Глобальный мониторинг электронных отходов 2020 сообщить.
Фактически, зарядные устройства составляют лишь 0.1% от общего годового прироста электронных отходов, что составляет около 54,000 метрических тонн. Собственные зарядные устройства Apple составляют в лучшем случае половину этой суммы, а это означает, что они несут ответственность максимум за 0.05% всех электронных отходов. Отказ от зарядных устройств и наушников от iPhone, конечно, сэкономит на углероде, но финансовые выгоды для Apple. далеко перевешивают положительные стороны устойчивого развития в большем масштабе.
Имейте в виду, что он все еще производит зарядные устройства - они не исчезают и все равно в конечном итоге останутся электронными отходами. Теперь вам просто нужно покупать их по отдельности, и неудивительно, что Apple столкнулась с проблемой куча критики и мемы онлайн с момента этого объявления.
Компания уже несколько лет имеет привычку удалять полезные функции и порты из существующих продуктов. Он был первым, кто полностью отказался от разъемов для наушников в пользу портов Lightning, и постепенно удалил слоты для SD-карт, HDMI и другие полезные порты из своих новых ноутбуков Mac.
Обычная немедленная реакция на эти решения - неохотное принятие. Большинство из нас иметь использовать продукты Apple для работы или личного общения, что означает, что мы все равно будем покупать их в дальнейшем, независимо от того, насколько неудобными они станут. Удаление функций и надстроек означает лишь выделение дополнительных денежных средств за них в качестве отдельных элементов и редко отговаривает людей никогда не использовать их снова. Хотите использовать старые наушники на новом iPad? Вам понадобится адаптер за 30 фунтов стерлингов для функции, которая раньше входила в комплект. Вы можете понять, почему люди расстраиваются.
Это похожая ситуация. Мы привыкли покупать телефоны, которые поставляются со всем, что нам нужно, в одном, и если вы впервые пользуетесь iPhone, вам теперь придется покупать три отдельных продукта только для того, чтобы использование черт возьми. Эти потребители на самом деле будут производить больше упаковочных отходов, чем если бы они тоже купили более старый iPhone, поскольку им понадобятся три предмета в трех коробках, возможно, от трех продавцов. Это гораздо больший общий углеродный след по сравнению с традиционной коробкой iPhone, что делает все это избыточным.
Что Apple могла сделать, чтобы по-настоящему помочь окружающей среде?
Вместо того, чтобы заставлять клиентов платить больше за продукты, которые они, скорее всего, все равно купят, Apple могла бы инвестировать гораздо больше в устойчивое удаление электронных отходов, за которое она частично несет ответственность.
Большая часть электронных отходов, производимых в США, нелегально попадает в развивающиеся страны, где они перерабатываются. нерегулируемые способы которые включают сжигание материалов, и рабочие работают без защитных средств. Это неэтично и небезопасно, и на данный момент Apple должным образом не объявила о какой-либо поддержке или инвестициях в объекты, которые могут управлять огромным количеством электронных отходов, которые она производит. Оно имеет несколько роботов-рециркуляторов звонили Дейзи и Лиаму в США, но эти недостаточно чтобы компенсировать экологический ущерб, который он наносит за пределами запада.
У компании есть некоторые достоинства, чтобы искренне кричать. Apple теперь работает полностью на возобновляемых источниках энергии более двух лет, включая все ее розничные магазины по всему миру, и сделала новые итерации своей продукции более энергоэффективными. Это похвальные достижения, которые доказывают, что Apple серьезно относится к окружающей среде в определенных аспектах.
Электронные отходы продолжают оставаться огромной проблемой, которую она не решает должным образом, и парламент Великобритании обвинил Apple в невыполнении своих экологических обязательств. 'достаточно серьезно' в сентябре. Когда его попросили ответить на запрос в Палате общин по поводу электронных отходов, генеральный директор Тим Кук не явился.
Таким образом, эта новая инициатива по сокращению выбросов углерода вряд ли существенно изменит ситуацию, по крайней мере, в том, что касается воздействия на климат. Мы с большей вероятностью увидим разницу в рентабельности Apple по сравнению с чем-либо еще, и до тех пор, пока компания не объявит о большой реформе за пределами США или на самом деле появляется к слухам, вероятно, лучше оставаться скептиком.
Держитесь за свои текущие зарядные устройства и наушники. Если вы не хотите отдавать больше наличных, они вам понадобятся в обозримом будущем.
1
энергетика
комментарии 0
