Ритейлеров быстрой моды обвиняют в присвоении культурных ценностей

Министерство культуры Мексики заявило, что Zara, Anthropologie и Patowl незаконно использовали дизайн, созданный общинами коренных народов страны.

Ряд ритейлеров быстрой моды, а именно Zara, Anthropologie и Patowl, в последнее время подверглись критике за использование моделей, характерных для коренного населения Мексики Mixteca в юго-западном штате Оахака.

Сообщается, что эти бренды, обвиненные в культурном присвоении Алехандрой Фраусто (министром культуры страны), использовали мотивы дизайна без какой-либо пользы для сообществ, из которых они происходят.

«Они отражают наследственные символы, связанные с окружающей средой, историей и мировоззрением сообщества», Фраусто сказал, прося «публичного объяснения, на каком основании он может приватизировать коллективную собственность».

Zara, в частности, получила наибольшую негативную реакцию за продажу платьев с той же эстетикой, что и традиционные. одежда huipil носил Mixtecan женщины как часть их самобытности, на изготовление которой у местных мастеров часто уходит не меньше месяца.

Его материнская компания (и крупнейший в мире розничный торговец одеждой) Inditex однако отрицает претензии.

«Рассматриваемый дизайн никоим образом не был намеренно заимствован из мексиканского народа микстеков или на него не повлияло искусство», - говорится в заявлении компании.

Антропология и Патов также прошли именную проверку, первая из которых воспроизводит образцы вышивки, разработанные Сообщество Mixe Санта-Мария-Тлауитольтольтепек, а последний - за откровенное копирование замысловатых опасайся, если можешь (сделай меня, если сможешь) техника Сообщество сапотеков в Сан-Антонино Кастильо Веласко.

Это еще раз проливает свет на то, в какой степени модельеры извлекают выгоду из включения культурного дизайна без справедливой компенсации сообществам или признания их происхождения.

Это проблема, которая к настоящему времени не должна быть столь распространенной, но остается таковой из-за тонкой границы между «присвоением» и «признательностью».

Те, кто был признан виновным в использовании других культур для личной выгоды в последние годы, поспешили извиниться на том основании, что творчество зависит от вдохновения: ключевой концепции нашего творческого процесса, наряду с выборкой и заимствованием.