Меню Меню

Косметические испытания на животных могут вернуться в Великобританию

Политика, запрещавшая тестирование косметических продуктов на животных в 1998 году, может быть отменена для проверки безопасности популярных ингредиентов для макияжа и ухода за кожей.

Испытания на животных считались спорной практикой с 1960-х годов.

Хотя это общепринято в глобальных научных исследованиях с целью разработки рецептурных лекарств, использование живых существ для проверки безопасности косметических товаров в значительной степени считается неэтичным.

По этой причине более сорока стран, включая все страны ЕС, запретили или строго ограничили тестирование косметических средств на животных.

Несмотря на это, более полумиллиона животные используются для этой цели каждый год в таких местах, как США и Китай.

Почему тестирование на животных возвращается?

В прошлом году, Европейское химическое агентство (ECHA) предложило протестировать два вещества, которые содержатся только в косметических продуктах, чтобы убедиться, что они безопасны для человека.

Чтобы соответствовать химическим нормам, установленным ECHA, немецкая фирма Symrise провела тесты на животных для пары химикатов, один из которых действует как УФ-фильтр.

Технически это было нарушением политики ЕС, которая ограничивает тестирование косметики на животных, но это было разрешено в интересах общественного здравоохранения.

Теперь министры рассматривают возможность смягчения нынешних запретов на испытания на животных в Великобритании, чтобы соответствовать новым химическим нормам ЕС.

Это решение было встречено гневом и разочарованием со стороны участников кампании, которые ранее называли Великобританию лидером в области прав животных и политики защиты.

Благотворительность Международная Жестокость (CFI) назвал возвращение к «жестоким и неоправданным» испытаниям на животных «издевкой над стремлением страны быть в авангарде исследований и инноваций».

Существует около 100 ингредиентов, предназначенных только для косметики, которые могут нуждаться в проверке безопасности в соответствии с правилами ECHA, а это означает, что в процессе могут пострадать тысячи животных.

Хотя Brexit означает, что Великобритания больше не обязательный Чтобы придерживаться стандартов ЕС, было бы разумно предположить, что в будущем правительство будет следовать стандартам своего соседа в отношении здоровья и безопасности.

Вызывает беспокойство тот факт, что продукты, которые мы наносим на лицо каждый день, могут содержать нерегулируемые и потенциально вредные химические вещества.

В то же время большинство может согласиться с тем, что наше тщеславие не должно означать, что другие живые существа подвергаются вредным режимам тестирования в стрессовой среде лаборатории.

Каковы альтернативы?

По правде говоря, нет причин возвращаться к испытаниям на животных.

По факту, 84 процентов людей, опрошенных в 2020 году, заявили, что не стали бы покупать продукт, если бы знали, что он был протестирован на животных.

Многие косметические бренды уже гордятся тем, что не применяют жестокость, используют натуральные ингредиенты или просят людей-добровольцев тестировать продукты на стадии их разработки.

Приверженность Великобритании правилам ЕС еще не высечена на камне, но мы все можем сыграть свою роль в противодействии неэтичным практикам, избегая продуктов, которые в них участвуют.

Вы можете найти исчерпывающий и регулярно обновляемый список брендов красоты, не требующих жестокого обращения. здесь. А почему бы не проверить это инструкция к выбору косметики без жестокости КокоВид пока ты на нем?

Универсальный доступ